ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2015 року Справа № 17/08/5026/1840/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О.(доповідач), суддівМележик Н.І., Саранюка В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі№ 17/08/5026/1840/2011 господарського суду Черкаської області за позовомОСОБА_4 досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроко" провизнання права на виплату вартості частини майна товариства пропорційно частці у статутному фонді та права на належну частину прибутку
ВСТАНОВИВ:
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
Згідно з статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Порядок, передбачений статтею 109, покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
На даний час відомості про знаходження справи № 17/08/5026/1840/2011 господарського суду Черкаської області у Вищому господарському суді України відсутні, що робить неможливим її розгляд.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі № 17/08/5026/1840/2011 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Мележик
В. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2015 |
Номер документу | 43113122 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кочерова Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні