Ухвала

від 16.03.2015 по справі 2-23/07

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-23/07

6/545/28/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Путрі О.Г.

при секретарі - Кононець Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-23 виданого 17.03.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 4534,80 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, проте їхня неявка, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 4534,80 грн.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, боржник ОСОБА_2 суму боргу не сплатила, у ВДВС Полтавського РУЮ виконавчий лист відсутній, оскільки постановою державного виконавця від 14.07.2014 року виконавче провадження закрито та повернуто оригінал виконавчого документу.

Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-23 виданого 17.03.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 4534,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі п'яти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О.Г. Путря