Рішення
від 15.11.2007 по справі 2-3856/07
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-3856/07

Справа №2-3856/07

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

15

листопада 2007 року                                                                                     М.

Чернігів

Деснянський

районний суд м.  Чернігова в складі:

головуючого - судді Кулініча Ю.П.,  за

участю: секретаря Бойко Н.С. , 

представника позивача Щербини О.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального

підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3про

стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та

водовідведення,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

КП

"Чернігівводоканал" звернулося до суду з позовом до відповідачів про

стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та

водовідведення,  мотивуючи свої позовні

вимоги тим,  що відповідачі належним

чином не оплачують надані послуги, 

внаслідок чого за період з 01.06.2004 по 01.05.2007 заборгували 869, 16

грн.

Відповідачі

в судове засідання не з'явилися,  про час

та місце розгляду справи повідомлені шляхом розміщення оголошення у пресі,  про причини неявки суд не повідомили. Зі

згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на

підставі  ст. 224 ЦПК України.

В

судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив стягнути з

відповідачів заборгованість у вказаній вище сумі. Також просив стягнути з

відповідачів понесені ним судові витрати - 30, 00 грн. на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи,  та 35, 65

грн. на публікацію оголошення про виклик відповідачів до суду.

Заслухавши

пояснення представника позивача, 

дослідивши матеріали справи,  суд

приходить до висновку,  що позов підлягає

задоволенню із наступних підстав.

В

судовому засіданні встановлено,  що

відповідачі,  проживаючи в

АДРЕСА_1користуються послугами з водопостачання та водовідведення,  які їм надає позивач.

Відповідачами

надані послуги належним чином не оплачуються, 

внаслідок чого за період 01.06.2004 по 01.05.2007 заборгували позивачеві

869, 16 грн.

 

Згідно  ст.  

ст.  64,  68 ЖК

України відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність і зобов'язані

своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачами

порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих

позивачем послуг,  тому позовні вимоги

обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  10,  60, 

208,  209,  212-215, 

224 ЦПК України,   ст.  ст. П, 

267 п.3,  610 ЦК України,   ст. 

110 Водного кодексу України,  

ст.  ст. 64,  68 ЖК України,  п.п.10, 

23 Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів

України від 30.12.1997 року,  №

1497,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути

солідарно ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь Комунального підприємства

"Чернігівводоканал" заборгованість по оплаті послуг з водопостачання

та водовідведення в сумі 869, 16 грн.

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на

користь держави судовий збір в сумі по 17, 00 грн. з кожного.

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на

користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал",  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі по 10, 00 грн. з кожного,  та витрати на публікацію оголошення про

виклик до суду в розмірі по 11, 88 грн. з кожного,  разом по 28, 88 грн. з кожного.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Позивач

має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

рішення,  якщо вона подана в строк,  встановлений для подання заяви.

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення15.11.2007
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4313540
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3856/07

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 05.09.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т.М.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Назарова М.В.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т.В.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю.П.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Скрипченко С.М.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Неминущій Г.Л.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні