Постанова

від 11.03.2011 по справі 4-558/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2011 Справа №4-558/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

з участю прокурора Ороновського С.І.

розглянувши подання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки інформації в компанії оператора стільникового зв'язку Українські радіосистеми «Beeline», -

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено органами досудового слідства, 07.06.2010 року близько 20 год. невстановлена особа у громадському транспорті № 6, який направлявся із вул. Ділової до вул. Руська у м. Тернополі, таємно викрала мобільний телефон торгової марки «Soni Ericcson S 500 I», що належить ОСОБА_2, спричинивши шкоду на суму 500 гривень.

25.10.2010 року по факту таємного викрадення майна ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №1681330, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

02.03.2011 року вказана кримінальна справи прийнята до провадження слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1

11.03.2011 року слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за згодою першого заступника прокурора м. Тернополя звернувся в суд з поданням про надання дозволу на отримання в Тернопільській філії компанії оператора стільникового зв»язку Українські радіосистеми «Beeline» інформації у текстовому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки, тривалість розмови з прив»язкою до базових станцій та вказуванням азимуту перебування абонента, які мали місце з 20.00 год. 07.06.2010 року по теперішній час із мобільного телефону торгової марки «Soni Ericcson S 500 I», імеі: 353447020680415. Посилається на те, що вказана інформація необхідна для встановлення особи, якою може на даний час використовуватись предмет злочину - мобільний телефон та може служити доказом по кримінальній справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, думку слідчого, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки вказана інформація необхідна для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розслідування даної кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 178 ч.3, 187-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл по кримінальній справі №1681330 на проведення виїмки у Тернопільській філії компанії оператора стільникового зв»язку Українські радіосистеми «Beeline» інформації у текстовому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки, тривалість розмови з прив»язкою до базових станцій та вказуванням азимуту перебування абонента, які мали місце з 20.00 год. 07.06.2010 року по теперішній час із мобільного телефону торгової марки «Soni Ericcson S 500 I», імеі: 353447020680415.

Головуючий Базан Л.Т.