Ухвала

від 19.03.2015 по справі 916/4012/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" березня 2015 р.Справа № 916/4012/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх. №1292/15 від 17.03.2015р).

на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2015 року

у справі №916/4012/14

за позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Санаторію «Одеський» Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до відповідача Одеської міської ради

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. (головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Волков Р.В., Демешин О.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 04.03.2015р., позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 13.03.2015р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана адвокатом ОСОБА_6

З наявних в матеріалах справи угоди від 04.02.2015р. №162598, укладеної між ОСОБА_2 і ОСОБА_6 та ордера від 04.02.2015р. серії ОД №162598 вбачається, що повноваження ОСОБА_6 на представництво інтересів ОСОБА_2 у даній справі поширюються на надання правової допомоги тільки у господарському суді Одеської області.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої щодо представництва інтересів ОСОБА_2 в Одеському апеляційному господарському суді, зокрема, подання апеляційної скарги належним чином не підтверджені.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх. №1292/15 від 17.03.2015р) та додані до неї документи слід повернути без розгляду, у зв'язку з чим повернути останньому з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією від 10.03.2015р. №2210077, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. у справі №916/4012/14 (вх. №1292/15 від 17.03.2015р).

2.Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень, нуль копійок), сплачений за квитанцією від 10.03.2015р. №2210077.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран