Ухвала
від 19.03.2015 по справі 920/2027/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2015 р. Справа № 920/2027/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1677 С\1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 03 лютого 2015 року у справі № 920/2027/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", м. Берегово Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Технологія", м. Суми

про стягнення 67 313 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03 лютого 2015 року у справі № 920/2027/14 (суддя Джепа Ю.А.) позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Технологія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" 49 354 грн. 77 коп. основного боргу, 4 016 грн. 30 коп. пені; 8389 грн. 77 коп. штрафу, 310 грн. 10 коп. 3% річних, 5242 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 1827 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 03 лютого 2015 року у справі № 920/2027/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43164655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/2027/14

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні