Ухвала
від 19.03.2015 по справі 30/904/231/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.15 Справа № 30/904/231/2013

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Західно - Український консорціум", м. Львів

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151310Z88 від 22 вересня 2010 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

17 березня 2015 року до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" надійшла скарга на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, якою просить:

- визнати неправомірними та незаконними дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо не направлення постанови про відкриття виконавчого провадження;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого документу, яким є наказ про примусове виконання рішення від 17 жовтня 2014 року за № 30/904/231/2013.

Відповідно до ст.121-2Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 14.04.15 о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-208).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- письмовий відзив на скаргу, докази на його обґрунтування.

Відповідачу (скаржнику):

- постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 № 30/904/231/2013.

Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції:

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 № 30/904/231/2013 (належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- письмовий відзив на скаргу, докази на його обґрунтування.

Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43164704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/904/231/2013

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні