Справа № 545/2366/14-ц
Провадження № 2/545/33/15
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2015 р. року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Бутирін О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 04.05.2012 року укладено кредитний договір, згідно якого останній було надано споживчий кредит у сумі 360 000,00 гривень строком на 24 місяці, з 04.05.2012 року по 03.05.2014 року зі сплатою 24% відсотків річних на умовах. Також в забезпечення виконання вимог кредитного договору було укладено іпотечний договір та договір застави. Відповідач зобов'язання за основним договором не виконав, заборгувавши станом на 18.11.2014 року - 818 336,66 грн. Відповідач ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 818 336,66 грн. та судові витрати по справі в сумі 3654,00 грн, а також звернути стягнення на майно за іпотечним договором та договором застави, що були укладені зі співвідповідачами.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідачі будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки та його поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-233 ЦПК України.
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 712 від 04.05.2012 року Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у сумі 360 000 гривень 00 копійок строком на 24 місяці, з 04.05.2012 року по 03.05.2014 року зі сплатою 24% відсотків річних на умовах, визначених цим Договором. Повернення кредиту Позичальником здійснюється наступним шляхом: залишок заборгованості за кредитом Позичальник погашає щомісячно, згідно графіку; нарахування процентів за користування кредитом проводиться Банком щомісячно, не пізніше, 25 числа кожного місяця. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок заборгованості за кредитом; сплата процентів та комісій проводиться Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. З 20 травня 2013 року позичальник повертає кредит у порядку та строках, що встановлений Графіку оплати кредитної заборгованості згідно Додатку №3 до Договору , але в будь-якому випадку не пізніше, 25 числа кожного місяця.(Додаткова угода №1 від 20 травня 2013 року) Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що у випадку неповної сплати позичальником протягом 2 (двох) місяців сум в повернення кредиту або неповної сплати процентів за його використання, встановлених згідно додатку №1 до цього кредитного договору, заставодавець зобов'язаний на вимогу Банку видати йому доручення на право реалізації від його імені, або укласти договір про добровільну передачу, предмета застави в рахунок повернення позички та сплати процентів за її користування.
На підставі п.5.2.2. Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту в разі: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків, щонайменше на один календарний місяць; перевищення заборгованості суми кредиту більш як на 10%; несплата Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту.
Згідно п.5.2.4. Банк має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, або прострочення сплати процентів по ньому, достроково стягнути у судовому порядку суму кредиту, процентів, комісії, пеню, штрафи та інші платежі передбачені цим Договором.
Відповідно 5.3.2. Позичальник зобов'язаний : «сплатити Банку суму пені, штрафу, а також суму збитків, у випадках передбачених п.п.6.2, 6.3 цього Договору».
Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, позичальник сплачує Банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
В пункті 6.3 кредитного договору вказано, що при порушенні строку погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, Банк має право нарахувати та стягнути пеню в розмірі до 1 (одного) відсотка від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення але не нижче подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.
Згідно п.8.3. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом, пені, штрафів, і неустойки здійснюється з дати отримання кредиту до його повного погашення.
В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1, між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_2 04. 05. 2013 укладено іпотечний Договір, відповідно до якого ОСОБА_2 - іпотекодавець, передає в іпотеку ПАТ «Полтава - банк» - «Іпотекодержателю» належні їй на праві власності: нежитлові будівлі загальною площею 1892,6 кв.м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, та складаються в цілому із: свинарника «А» загальною площею 1700,8, господарчої будівлі «Б.Б» загальною площею 191,8 кв.м.; земельну ділянку площею 0,7885 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 5324085700:00:014:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Нежитлові будівлі належать відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12 травня 2010 року за реєстровим №1600, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 31 травня 2010 року в книзі: 45 номер запису: 274, реєстраційний номер: 3864107. Земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 674958, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 16 грудня 2011 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №53240001002578 від 16 грудня 2011 року.
Згідно п.1.2. Іпотечнного договору загальна іпотечна вартість предмета іпотеки за домовленістю сторін складає 510000 (п'ятсот десять тисяч гривень) 00 копійок.
На підставі п.2.3.2. Договору, Іпотекодержатель має право у разі невиконання Основного зобов'язання звернути стягнення на предмет іпотеки.
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №712 від 04.05.2012року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_3 04.05.2012 року укладено Договір застави, відповідно до якого, ОСОБА_3, в подальшому «Заставодавець», передає в заставу ПАТ «Полтава-банк», в подальшому «Заставодержателю» належний йому на праві власності: комбайн бурячний марки «Matrot М 41», випуску 1992 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_5, двигун НОМЕР_6, зареєстрований ІДТН по м. Полтаву 09.09.2005 року, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7, виданого ІДТН по м. Полтаві 09.09.2005 року.
Згідно п.1.2. Іпотечнного договору загальна заставна вартість предмета іпотеки за домовленістю сторін становить 80000 (вісімдесят тисяч гривень ) 00 копійок.
На підставі п.2.3.2. Договору, Заставодержатель має право вимагати у разі невиконання Основного зобов'язання звернути стягнення на предмет застави.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №712 від 04.05.2012 року. Погашення кредиту, відсотків та комісій за користування кредитом по кредитному договору не здійснює, у зв'язку з чим його заборгованість по вищевказаному кредитному договору, станом на 18.11.2014 року, складає 818336,66 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 358800,00 грн.; прострочені відсотки 65449,16 грн.; пня 394087,50 грн.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України,у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних в ст. 611 Цивільного кодексу України.
Згідно ст . 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ст.20 Закону України від 02.10.1992, № 2654-XII "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. В силу ст..575 ЦК України іпотека є різновидом застави. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України від 05.06.2003, № 898-IV "Про іпотеку" іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання.
Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконані у позивача виникає також право на задоволення своїх вимог по кредитному договору за рахунок предмета застави майнових поручителів, що не суперечить роз'ясненням викладеним в п.42 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2012 № 5, про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Судовий збір в сумі 3 654,00 грн. сплачено позивачем і його слід стягнути на його користь з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 59-61, 88, 208 - 218, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_8 виданий Київським РВ ПМУ України в Полтавській області 07.12.2009 року) на користь ПАТ Полтава-банк» (36020. м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-А, р/р № 2909 0 988 в ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава МФО 331489, Код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 712 від 04.05.2012 року у сумі 818 336,66 грн. з яких: заборгованість по тілу кредит 358 800,00 грн.; прострочені відсотки 65 449,16 грн.; пеня 394 087,50 грн.;
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 712 від 04.05.2012 року у сумі сумі 818 336,66 грн. з яких: заборгованість по тілу кредит 358 800,00 грн.; прострочені відсотки 65 449,16 грн.; пеня 394 087,50 грн., звернути стягнення на користь ПАТ Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-А, р/р № 2909 0 988 в ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження передбаченої законом України «Про виконавче провадження», з дотримання вимог закону України «Про іпотеку», з встановленням початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, на заставне майно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_9 виданий Київським РВ ПМУ України в Полтавській області 23.12.1997року) згідно Іпотечного договору від 04.05.2012 року, а саме:
- нежитлові будівлі загальною площею 1892,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та складаються в цілому із: свинарника «А» загальною площею 1700,8 кв.м., господарчої будівлі «Б.Б» загальною площею 191,8 кв.м., що є власністю ОСОБА_2 згідно договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12 травня 2010 року за реєстровим №1600, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 31 травня 2010 року в книзі: 45 номер запису: 274, реєстраційний номер: 3864107;
- земельну ділянку площею 0,7885 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 5324085700:00:014:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що є власністю ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 674958, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 16 грудня 2011 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №53240001002578 від 16 грудня 2011 року;
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 712 від 04.05.2012 року у сумі 818 336,66 грн. з яких: заборгованість по тілу кредит 358 800,00 грн.; прострочені відсотки 65 449,16 грн.; пеня 394 087,50 грн., звернути стягнення на користь ПАТ Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-А, р/р № 2909 0 988 в ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження передбаченої законом України «Про виконавче провадження», з встановленням початкової ціни предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, на заставне майно ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_10 виданий Київським РВ ПМУ України в Полтавській області 04.08.1997 року) згідно договору застави від 04.05.2012 року, а саме: - комбайн бурячний марки «Matrot М 41», випуску 1992 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_5, двигун НОМЕР_6, зареєстрований ІДТН по м. Полтаву 09.09.2005 року, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7, виданого ІДТН по м. Полтаві 09.09.2005 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-А, р/р № 2909 0 988 в ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн., тобто по 1218,00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: С. А. Цибізова
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2015 |
Оприлюднено | 24.03.2015 |
Номер документу | 43167233 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Цибізова С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні