Рішення
від 09.07.2007 по справі 2-975/07
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-975/07

Справа №

2-975/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 липня

2007 року                                         Комсомольський

міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді                              Крикливого В В

при

секретарі                                                    Костюченко

С І

з

участю        позивачки                                  ОСОБА_1

розглянувши

у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м Комсомольську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка

звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку

щомісячно до досягнення дитиною повноліття Заявлені вимоги мотивує тим,  що з 18 08 1990 року перебуває з відповідачем

у зареєстрованому шлюбі Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони припинили подружні

відносини,  проживають окремо Дитина

проживає з позивачкою,  вона займається

її вихованням та утриманням Відповідач матеріальної допомоги на утримання

дитини в добровільному порядку не надає

Позивачка в

судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позові

Відповідач

в судове засідання не з»явився Про день і час розгляду справи повідомлений у

встановленому законом порядку Направив до суду заяву,  в якій позов визнав повністю,  згоден сплачувати аліменти на утримання сина

в розмірі 1/4 частини доходу Просив справу розглянути за його відсутності

Заслухавши

пояснення позивачки,  дослідивши

матеріали справи,  суд вважає,  позов обґрунтованим і підлягаючим до

задоволення повністю

Судом

встановлено,  що сторони перебувають в

зареєстрованому шлюбі з 18 081990 р,  що

підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а с 6) Від шлюбу

мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а с 5) Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її

утриманні Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає

Відповідно до ст

180 СК України,  батьки зобов'язані

утримувати своїх неповнолітніх дітей

Згідно

зі ст 181 ч З СК України,  за рішенням

суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її

матері,  батька або у твердій грошовій

сумі

Враховуючі

всі обставини справи,  стан

здоров'я,  матеріальне становище

дитини,  платника аліментів,  суд вважає, 

що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в

розмірі % частини з усіх видів заробітку, 

але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів

для дитини відповідного віку

На підставі

викладеного,  керуючись ст ст 180-183,

191 СК України,  ст ст 88, 130, 174, 213

ЦПК України,  суд,

в и pi

ши в:

Позовні вимоги

ОСОБА_1задовольнити повністю

Стягнути

з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі % частини від всіх видів заробітку

(доходу),  але не менше встановленого

законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку

щомісячно

Аліменти

стягувати з 14 06 2007 року до досягнення дитиною повноліття

Стягнути

з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн та на рахунок УДК в м Комсомольську

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн

50 коп

Рішення в

частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до

негайного виконання

Рішення суду

може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої

інстанції

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти- днів після

подання заяви про апеляційне

оскарження

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.07.2007
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4318267
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-975/07

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І.М.

Рішення від 09.07.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В.В.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В.Є.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Поймай Ю.С.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Васильєва В.Я.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

ЯЦЕНКО В.В.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні