Рішення
від 28.08.2007 по справі 2-796/07
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-796/07

Справа № 2-796/07

РІШЕННЯ

МЕНЕМУКРАЇНИ

28 серпня 2007 р.                                               Комсомольський

міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                               Таранкової

І. М.

при секретарі                                                      Хорошун

О. В.

з участю представника позивача                       Красільнікової

О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі

Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1про стягнення боргу за використану

електричну енергію,

встановив:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.

про стягнення боргу за використану електричну енергію в сумі 227 грн. 48 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим,  що

05.02.2005 р. з відповідачем був укладений договір № 13/3017741 «Про

користування електричною енергією». Згідно п.п. 3.2,  5.7 Договору ОСОБА_1. зобов'язана своєчасно

розраховуватись за спожиту електроенергію. В результаті невиконання ОСОБА_1.

зобов'язання за договором,  станом на

03.03.2007 p.,  утворилась заборгованість в сумі 227 грн. 48 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги

повністю,  посилаючись на зазначені

обставини.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час і місце слухання

справи повідомлена у встановленому законом порядку.

За таких обставин,  суд вважає

можливим ухвалити заочне рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає, 

що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що 05.02.2005 р.

між позивачем - ВАТ «Полтаваобленерго» і відповідачем - ОСОБА_1. був укладений

договір № 13/3017741 «Про користування електричною енергією»,  (а.с. 

5-6).

Згідно п.п. 3.2,  5.7 Договору

споживач ОСОБА_1. зобов'язана своєчасно розраховуватись за спожиту

електроенергію. В результаті невиконання ОСОБА_1. зобов'язання за

договором,  станом на 03.03.2007 p.,  утворилась заборгованість в сумі 227 грн. 48 коп.,  що підтверджується розрахунком заборгованості

та квитанцією (а.с.  а.с.  7,  9).

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь

позивача,  оскільки відповідно до

загальних \мов виконання зобов'язань, 

передбачених  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним чином

відповідно до умов договору.

Судові витрати по справі відповідно до 

ст.  88 ЦПК України покладені

судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись 

ст.  88,  224-227 ЦПК України,   ст. 526 ЦК України,   ст. 

26 Закону України «Про електроенергетику»,  п.п. 20, 

42,  48,  53 Правил користування електричною енергією

для населення,

рішив:

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1на користь ВАТ "Полтаваобленерго" в особі

Комсомольської філії ВАТ «Полтаваобленерго» борг за використану електроенергію

в сумі 227 грн. 48 коп. на р/р №26039301372 в Філія-Полтавське облуправління

ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 331467,  код ЄДРПОУ 25717130.

Стягти з ОСОБА_1. на користь ВАТ "Полтаваобленерго" судовий збір

в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи в сумі 30 грн. на р/р № 26001002000001 в ПФ ВАТ «БІГ ЕНЕРГІЯ» м.  Полтава, 

МФО

331810,  КОД ЄДРПОУ

00131819.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, 

що його ухвалив,  за письмовою

заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.08.2007
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4318277
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-796/07

Рішення від 22.05.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н.С.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Ткаченко О.М.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

ВОРОНА С.В.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М.І.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Соколов О.О.

Ухвала від 21.06.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А.М.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін 0.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні