Рішення
від 20.11.2007 по справі 2-796/07
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-796/07 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2007 року Хорольс ький районний суд Полтавсько ї області

в складі: головуючого судд і - Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойда Т .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Хоролі справу за по зовом ОСОБА_1 до Штомпелів ської сільської ради Хорольс ького району Полтавської обл асті про встановлення факту належності майна спадкодавц ю та визнання права власност і на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району По лтавської області про встано влення факту належності май на спадкодавцю та визнання п рава власності на спадкове м айно.

В позовній заяві вказувал а, що вона народилася ІНФОР МАЦІЯ_8 року в АДРЕСА_2 з ареєстрована в АДРЕСА_1

18 травня 2006 року у Штомпелівс ькій сільраді Хорольського р айону Полтавської області бу в оформлений заповіт її бабу шкою , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_2, уродженкою і жителькою АДРЕСА_2 в якому вона на вип адок своєї смерті зробила за повітне розпорядження і запо віла все своє майно повністю онуці, тобто їй, позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабу шка позивачки, ОСОБА_2, в АДРЕСА_3

Після смерті бабушки відкр илася спадщина на спадкове м айно, в тому числі і на жилий б удинок з господарськими буді влями в АДРЕСА_4 та на земе льну ділянку згідно Державно го акта серія РІ № 505427,що належа ли ОСОБА_2.

Позивачка вказувала, що ріш енням виконкому Штомпелівсь кої сільради Хорольського ра йону від 21 травня 2007 року за № 52 і у відповідності до Закону Ук раїни "Про місцеве самовряду вання в Україні" підтверджен о, що в АДРЕСА_4 згідно запи су в погосподарській книзі № 01, особового рахунку НОМЕР_1 жилий будинок з господарсь кми будівлями належав ОСОБ А_2 на праві приватної власн ості.

Позивачка вказувала, що вон а звернулася в Хорольську де ржавну нотаріальну контору в ідповідно до ст.1269 ЦК України і з заявою про прийняття спадщ ини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, але нотаріусом йому було роз'ясн ено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна р еєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюючий документ відс утній, питання визначення на лежності цього майна поперед ньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ по винно вирішуватися у судовом у порядку.

Відповідно до ст.1235 ЦК Україн и,вказувала позивачка, запов ідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особ ами сімейних, родинних відно син.

Відповідно до ст.1241 ЦК Україн и повнолітні непрацездатні д іти спадкодавця спадкують, н езалежно від змісту заповіту , половину частки, яка належал а б кожному з них у разі спадку вання за законом (обов' язко ва частка).

Позивачка вказувала, що її м ати,а дочка бабушки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_2 відмовилася від св ого права на обов' язкову ча стку у спадщині після смерті ОСОБА_2, на її, позивачки, к ористь. Також рідна тітка поз ивачки, а дочка бабушки, ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродже нка і жителька АДРЕСА_5,ві дмовилась від свого права на обов' язкову частку у спадщ ині після смерті ОСОБА_2, н а її, позивачки, користь. Свої заяви про відмову від частки у спадщині вони оформили і за вірили у Штомпелівській сіль раді Хорольського району. От же, вказувала позивачка, вона є єдиною спадкоємницею за за повітом після смерті бабушки , ОСОБА_2, враховуючи письм ові відмови її дочок.

На звернення позивач ки спеціалістом КП "Лубенськ е МБТІ" був виготовлений техн ічний паспорт на жилий будин ок на ім'я бабушки, ОСОБА_2. Також була видана довідка-ха рактеристика на її, позивачк и, їм'я для подання в Хорольськ ий районний суд на предмет оф ормлення права власності на жилий будинок з господарськи ми будівлями в АДРЕСА_6 в я кій вказано вартість жилого будинку з господарськми буді влями - 47 766 грн. і що цей жилий б удинок в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано.

Крім того, вказувала позива чка, відповідно до витягу з те хнічної документації з паюва ння земель, про нормативну гр ошову оцінку земельної ділян ки, Державний акт на право при ватної власності на землю,се рія РІ № 505427, який належав ОСО БА_2, площа земельної ділянк и становить 3,75 га, а нормативна грошова оцінка - 45 203 грн.

Позивачка просила вс тановити факт належності не рухомого майна, жилого будин ку з господарськими будівлям и, в АДРЕСА_6 на праві прива тної власності ОСОБА_2, як а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 визнати за нею, спад коємницею за заповітом, прав о власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_6, який н алежав ОСОБА_2, і визнати з а нею, спадкоємницею за запов ітом, право власності на земе льну ділянку площею 3,75 га згід но Державного акта на право п риватної власності на землю , серія РІ № 505427 , що належав ОС ОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

В судове засіданні пр едставник відповідача , Штом пелівської сільської ради Хо рольського району Полтавськ ої області, не з'явився, але на правив суду письмове повідом лення , в якому вказав, що сіль рада позов визнає, і просив с праву розглянути за його від сутності.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_2 дійсн о належав на праві приватної власності жилий будинок по АДРЕСА_5 в якому вона і прожи вала до дня своєї смерті.

Суд, заслухавши показ ання учасників судового про цесу, дослідивши матеріали справи : довідку від 09.08.2007 року № 704, видану виконкомом Штомпел івської сільради Хорольсько го району про те, що ОСОБА_2 проживала і була зареєстров ана в АДРЕСА_5 в будинку, я кий належав їй на праві прива тної власності, до дня своєї с мерті ІНФОРМАЦІЯ_1, ксеро копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2,ксерокопію заповіт у ОСОБА_2 від 18.05.2006 року, ксер окопію Державного акту на пр аво приватної власності на з емлю серія РІ № 5054278 , виданного ОСОБА_2, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ді лянки на ім'я ОСОБА_2, ксеро копію технічного паспорта на житловий будинок на ім'я ОС ОБА_2, довідку-характеристи ку, видану КП "Лубенське МБТІ" позивачці для подання в Хоро льський райсуд на предмет оф ормлення права власності на житловий будинок, рішення ви конкому Штомпелівської сіль ради Хорольського району від 21.05.2007 року № 52 про підтвердження права власності на домоволо діння, довідку від 16.08.2007 року № 350 ,видану Відділом земельних р есурсів у Хорольському райо ні про те, що на земельну ділян ку,право на яку мала ОСОБА_2 ,сервітути не встановлені, к серокопію свідоцтва про наро дження позивачки, ксерокопію свідоцтва про одруження поз ивачки, ксерокопії аркушів п аспорта , свідоцтва про народ ження, про укладення шлюбу ОСОБА_3, ксерокопії аркушів паспорта, свідоцтва про наро дження ОСОБА_4, ксерокопію витягу з рішення суду від 21.05.70 р оку про розірвання шлюбу ОС ОБА_4 ,заяви ОСОБА_3 та О СОБА_4, про відмову від свого права на обов' язкову частк у у спадщині після смерті О СОБА_2 ,ксерокопії аркушів п аспорта позивачки, - та давши належну оцінку всім зібрани м по справі доказам в їх сукуп ності, приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню повністю.

Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими бу дівлями за адресою : АДРЕСА _4 -дійсно належав на праві пр иватної власності ОСОБА_2 , що позивачка є єдиним спадк оємцем за заповітом після см ерті ОСОБА_2 ,враховуючи в ідмови дочок ОСОБА_2, ОСО БА_3 та ОСОБА_4, від свого п рава на обов' язкову частку у спадщині після її смерті , от же слід встановити факт нале жності нерухомого майна, жил ого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_4 - на прав і приватної власності ОСОБ А_2, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_1 слід визнати за позивачк ою, як за спадкоємницею за зап овітом, право власності на сп адкове майно, жилий будинок з господарськими будівлями з а адресою : АДРЕСА_4 - який н алежав ОСОБА_2, і слід визн ати за позивачкою, спадкоємн ицею за заповітом, право влас ності на земельну ділянку пл ощею 3,75 га згідно Державного а кту на право приватної власн ості на землю , серія РІ № 505427 , щ о належав ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, згідно ст .ст.1235,1274 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ра ди Хорольського району Полта вської області про встановле ння факту належності майна с падкодавцю та визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Встановити факт нале жності нерухомого майна, жил ого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_4- на праві приватної власності ОСОБА _2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ _1 в АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстров аною за адресою : АДРЕСА_3 спадкоємницею за заповітом, право власності на жилий буд инок з господарськими будівл ями за адресою : АДРЕСА_3 як ий належав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстров аною за адресою : АДРЕСА_3 спадкоємницею за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,75 га згідно Де ржавного акту на право прива тної власності на землю сері я РІ № 505427,що належав ОСОБА_2 .

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення с уду може бути подана заява пр о його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду П олтавської області через Хор ольський районний суд. Протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження на рішення суду пода ється апеляційна скарга.

Головуючий :

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу5597233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-796/07

Рішення від 22.05.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н.С.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Ткаченко О.М.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

ВОРОНА С.В.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М.І.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Соколов О.О.

Ухвала від 21.06.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А.М.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін 0.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні