Ухвала

від 20.03.2015 по справі 910/7112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.03.2015Справа №  910/7112/14 За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “Белтім полімери” До                           товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Трейдпласт” Про                        стягнення  41289,04грн. Суддя Ковтун С.А. Представники сторін: не викликались Обставини справи: До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Белтім полімери” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Трейдпласт” про стягнення  41289,04 грн. за договором поставки № 091213 від 09.12.2013, з яких: 37500,00 грн. боргу, 975,00 грн. пені, 2589,04 грн. 36% процентів за користування чужими грошовими коштами, 225,00 грн. інфляційних. Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2014 порушено провадження у справі № 910/7112/14. Проте, під час виготовлення повного тексту вказаного процесуального документу було допущено помилку в даті його виготовлення. Так, помилково зазначено 18.04.2014 замість 17.04.2014. Дана технічна помилка була відображена у винесених в подальшому процесуальних документах. Зокрема, в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.05.2014, в рішенні господарського суду міста Києва від 05.06.2014, в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.10.2014. Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за завою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені: в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі  № 910/7112/14, зазначивши датою її винесення 17.04.2014 замість 18.04.2014; в другому абзаці описової частини ухвали господарського суду міста Києва від 26.05.2014, замінивши слова: “ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2014 порушено провадження у справі” словами “ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2014 порушено провадження у справі”; в третьому абзаці описової частини рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014, замінивши слова: “ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2014 порушено провадження у справі” словами “ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2014 порушено провадження у справі”; в третьому абзаці абзаці описової частини ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.2014, замінивши слова: “ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2014 порушено провадження у справі” словами “ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2014 порушено провадження у справі”; Суддя                                                                                                                                    С. А. Ковтун