Ухвала
від 13.03.2015 по справі 2-970/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-970/08 Головуючий у І інстанції Бугіль В.В. Провадження № 22-ц/780/2294/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

13.03.2015 м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Сушко Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2008 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду податься протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, свідчать про пропущення нею строку на апеляційне оскарження з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушко Л.П.

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43209382
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-970/08

Рішення від 20.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 01.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 15.12.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні