Справа № 2-970/08 Головуючий у І інстанції Бугіль В.В. Провадження № 22-ц/780/2294/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Категорія 4 13.03.2015
УХВАЛА
13 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 1.2, ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином апелянту необхідно сплатити 121, 80 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020 , пункт 1.2.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі .
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2008 року залишити - без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2015 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46092558 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Сушко Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні