Ухвала

від 19.03.2015 по справі 910/1107/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1107/15-г 19.03.15 За позовом науково-технічного косплексу "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона" НАН України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр трансферу технологій "Інститут електрозварюванню ім. Є.О. Патона"

про стягнення 222 484, 31 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача Дерев'янченко Р.А. (за дов. від 18.02.15)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням договорів №012-Н1009 від 01.01.2009 та №06/02-2009 від 30.03.2009 розмірі 222 484, 31 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2015 порушено провадження у справі №910/1107/15-г та призначено до розгляду на 12.02.2015.

Представники сторін в судове засідання 12.02.2015 не з'явилися, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені. Розгляд справи відкладено на 02.03.2015.

В судове засідання 02.03.2015 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.

Предстаник відповідача в судове засідання 02.03.2015 не прибув, причин не явки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Розгляд справи відкладено на 19.03.2015.

В судове засідання 19.03.2015 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

Предстаник відповідача в судове засідання 19.03.2015 не прибув, причин не явки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/21107/15-г на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.03.2015 о 10:50 год . Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача).

3. Зобов'язати позивача надати розгорнутий та детальний розрахунок суми заборгованості відповідача за договором №06/02-2009 від 30.03.2009 (з доказами часткової оплати відповідачем суми заборгованності та з урахуванням суми боргу відповідно до п.4.1).

4. Третій раз зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.01.2015, а саме надати суду:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням інфляційних витрат, 3% річних та пені;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов