Постанова

від 17.11.2011 по справі 4-554/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 4-554/11

ПОСТАНОВА

17.11.2011м. м. Харків

года г. Харьков

Судья Московского районного суда г. Харькова Сиротников Р.Е., при секретаре Хмельковой О.А., с участием прокурора Горишного В.Д., рассмотрев представление органа досудебного следствия заместителя начальника СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Ершова П.А., о производстве обыска,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам уголовного дела, 26.07.2011 между ООО Дениали ООО Производственное объединение Эконом-сервисбыл заключен договор поставки № 21, согласно которого ООО Производственное объединение Эконом-сервисобязалось поставить в адрес ООО Дениалпроволоку нихромовую Х20Н80-Н диаметром 6 мм, ГОСТ-12766.1-90 в количестве 50 кг на общую сумму 13500 грн.

02.08.2011 ООО Дениалпо расходной накладной № 157 от 02.08.2011 от ООО Производственное объединение Эконом-сервиспо адресу: г.Харьков, ул. Тимуровцев 29-Г, кв.40, получено проволоку нихромовую Х20Н80-Н диаметром 6 мм, ГОСТ-12766.1-90 в количестве 50 кг на общую сумму 13500 грн, однако указанная проволока согласно протокола UA21507, выданного ООО Инспекторат Украинапо химическому составу не соответствует сплаву марки Х20Н80, а также согласно результатов рентгенофлуоресцентного анализа состава металлической проволоки, выполненного НТУ ХПИ, образцы начального участка проволоки выполнены из материала нихром Х20Н80Н, а остальная проволока из жаростойкой стали типа Х23Н18.

В результате вышеуказанных мошеннических действий должностных лиц ООО Производственное объединение Эконом-сервисООО Дениалбыл причинен материальный ущерб на сумму 13500 грн.

По данному факту СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 67112709 по ч.2 ст.190 УК Украины.

В представлении, согласованном с прокуратурой Московского района гор. Харькова, орган досудебного следствия ставит вопрос о проведении обыска в квартире № 40 дома № 29-Г по ул.Тимуровцев г.Харькова, по месту регистрации ООО ПО Эконом-Сервис.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заместителя начальника СО ОСОБА_1 , мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым разрешить проведение обыска, поскольку в материалах уголовного дела имеются достаточные основания считать, что в квартире, по месту регистрации ООО ПО Эконом-Сервиспо адресу: АДРЕСА_1 , могут находиться орудия преступления оборудование, на котором осуществляется замена одного вида проволоки на другой, вещи и ценности, добытые преступным путем, предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу, - бухты замененной и готовящейся к замене проволоки, оригиналы первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, свидетельствующих о приобретении (производстве) и дальнейшем движении проволоки, в том числе сертификаты качества, а также предметы и документы, которые имеют значение для обеспечения возможного гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представлениеудовлетворить.

Провести обыск в квартире АДРЕСА_2 .

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: