Рішення
від 04.09.2007 по справі 2-505/2007
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-505/2007 p

Справа №

2-505/2007 p.

Категорія 17.

 

РІШЕННЯ

Іменем        України

 

04

вересня 2007 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області

в

складі:               головуючого - судді

- Остаповича В.І.

при секретарі -

Сова С. А.

за участю

представника позивача- Бацей Тетяни Миколаївни

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. 

Заставна цивільну справу за позовом ЗАТ «Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 7064 грн. 95 коп. В

обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те,  що 17.03.2006 р. віділенням Чернівецької

філії «Приватбанк» ОСОБА_1. відкрито картковий рахунок та видано платіжну

картку терміном дії на 2 роки з фіксованим кредитним лімітом 4000 грн. з

базовою процентною ставкою - 4% в місяць із розрахунку 360 днів в році.

Відповідач в свою чергу ознайомившись з Умовами надання банківських

послуг,  Правилами користування платіжною

карткою та Тарифами банку,  згідно заяви

про відкриття рахунку від 17.03.2006 p.,  зобов'язався погашати заборгованість

щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.

Однак,  ОСОБА_1, 

користуючись кредитом,  не виконав

умови договору і станом на 10.07.2007 р.

у нього утворилася заборгованість в розмірі 7064 грн. 95 коп.,  яку позивач разом із судовими витратами

просить стягнути в судовому порядку.

В

судовому засіданні представник позивача позов підтримала,  наполягала на його задовленні,  обгрунтувавши вищенаведеним.

Відповідач

в судове засідання не з'явився,  місце

його перебування суду невідоме. В силу 

ст.  76 ЦПК України суд розглядає

справу в його відсутності.

Вислухавши

представника позивача,  дослідивши

письмові докази по справі,  суд

вважає,  що позов підлягає до

задоволення.

Згідно  ст. 

1054 ЦК України

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)

зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на

умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит

та сплатити проценти.

Згідно  ст. 

525 ЦК України

одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не

допускається.

Згідно  ст. 

530 ЦК України

якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк

(термін).

Згідно  ст. 

629 ЦК України

договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановленим

фактом є користування відповідачем кредитом, 

наявність заборгованості та її розмір, 

таким чином позов підлягає до задоволення.

На

підставі  ст.  ст. 

525, 530, 629,  1048-1050 ЦК України,  керуючись 

ст.  ст.  76, 213-215 ЦПК України,  суд, -

 

2

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на

користь Чернівецької філії «ПриватБанк» - 7064, 95 грн.,  перерахувавши їх на р/р 29094829018204 в

Чернівецькій філії «ПриватБанк»,  МФО 356282,  код ЄДРПОУ 21419223 м.  Чернівці, 

вул.  Стасюка, 14 «а».

Стягнути

з нього-ж на користь Чернівецької філії «ПриватБанк» судові витрати - 70 грн.

65 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення,  а всього 100 грн. 65 коп.

Згідно  ст. 

294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої

інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає, 

до апеляційного суду Чернівецької області.

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4324212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-505/2007

Ухвала від 10.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Ухвала від 23.07.2006

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш С.І.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова В.М.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Байда  Т.І.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 02.08.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Картофлицький Г.В.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Юхименко О.М.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Р.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні