Ухвала

від 26.03.2015 по справі 508/1486/14-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/1486/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"26" березня 2015 р.

26 березня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Парія І.О.

при секретарі - Товт Т.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про визнання договору оренди землі недійсним.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, при цьому посилається на те, що позивачка ОСОБА_1 не підписувала договір оренди від 11 грудня 2011 року земельної ділянки площею 6,27 га.

У судовому засідання представник відповідача не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що зазначений договір оренди земельної ділянки вона не підписувала.

Вислухавши сторони суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином є підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи належать підпис в графах «Орендодавець» в договорі оренди від 11 грудня 2011 року на земельну ділянку площею 6,27 (а.с.9-11), який був укладений з ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агроком» позивачці ОСОБА_1, або іншій особі?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обов'язків, надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №508/1486/14-ц (2/508/79/15 року), експериментальні зразки підписів, почерку, а також вільні зразки підписів ОСОБА_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: