Ухвала
від 04.08.2009 по справі 10/13-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/13-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua


                                       

У Х В А Л А

"04" серпня 2009 р.                                                                                              Справа № 10/13-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк" , ЄДРПОУ 24898477,  (вул.І.Богуна,2, м. Вінниця)     

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод" , ЄДРПОУ 00686530,  (вул. Київська, 1, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область,22445)    

про стягнення заборгованості за кредитним договором №22/29-Т-05 від 19.05.05. за рахунок предмету іпотеки  в сумі 9 057 055,92 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

ВАТ"Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк",  Бойко В.М., довіреність № 784  від 21.11.08,  ;

ТОВ"Калинівський комбікормовий завод", Суровцев О.С.,  ,  керівник ;

Третя особа - ДП "Поділляптахопром", Горденков І.П.,  ,  керівник, паспорт АА 423795, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій обл. 01.03.97р.;

В С Т А Н О В И В :

           Заявлено позов звернути стягнення на предмет іпотеки - єдиний майновий комплекс в розумінні ст. 191 ЦКУ (в тому числі: на нерухомість - нежитлові приміщення та на рухоме майно), який знаходяться за адресою: 22445, Вінницька область, Калинівський р-н, с.Корделівка, вул.Київська, 1 (один) та належать на праві власності майновому поручителю - Товариству з обмеженою відповідальністю „Калинівський комбікормовий завод" (місцезнаходження: 22445, Вінницька область, Калинівський р-н, с.Корделівка, вул.Київська, 1, поточний рахунок №26001844 в ВФ ВАТ „Кредитпромбанк", МФО 302623, іден. код за ЄДРПОУ № 00686530), за рахунок чого задовольнити вимоги ВАТ “Кредитпромбанк”, а саме:

1.1.заборгованість по Кредитному договору №22/29-Т-05    від 19.05.2005 року в розмірі 9 057 055 (дев'ять мільйонів п'ятдесят сім тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 92 копійки, з яких:

заборгованість по кредиту в розмірі 8 181 580,00 гривень, заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 559 080,99 гривень, нарахована пеня за невиконання умов Кредитного договору в розмірі 316 394,93 гривень.

Ухвалою суду від 26.01.09р. порушено провадження у справі № 10/13-09, справу призначено на 03.03.09р.

Відповідач відзив на позов не надав свого представника в судове засідання не направив. Клопотанням № 31 від 02.03.09р. відповідач, посилаючись на хворобу просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Клопотанням № 36 від 02.03.09р. ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" просить залучити до участі у справі в якості третьої особи дочірнє підприємство "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл".

Враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки дочірнього підприємства «Поділля Птахопром»ТОВ «Вікоїл»(Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул.Шевченка,1) ухвалою суду від 3.03.09 р. залучено до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору дочірнє підприємство «Поділля Птахопром»ТОВ «Вікоїл».

          Справу призначено до розгляду на 23.03.09 р.

          Відповідач, 3-я особа на стороні відповідача у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечують.

          23.03.09 р. ТОВ «Калинівський  комбікормовий завод» подав зустрічний позов до ВАТ «Кредитпромбанк»в якому посилаючись на те, що загальні збори ТОВ «Калинівський комбікормовий завод» не приймали рішення про надання  дозволу на передачу в іпотеку  будь-якого майна товариства, а цілісний майновий комплекс, переданий в іпотеку по договору № 22/50-1-05 від 26.05.05 р., складає 100% майна, що є у власності ТОВ «Калинівський комбікормовий завод», просить  розглянути зустрічний позов з первісним та визнати недійсним з моменту укладання Іпотечний Договір № 22/50-І-05 від 26.05.05р. з Договором про внесення змін від 11.04.06р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05 , Договором про внесення змін від 18.05.06р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05, Договором про внесення змін від 19.05.08р. до Іпотечного Договіру № 22/50-І-05.

Зустрічний позов взаємно пов'язаний  з первісним, а тому прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 23.03.09р. справу призначено до розгляду на 14 квітня 2009 р.

14.04.09р. відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 23.03.09р. не виконав, а тому ухвалою суду від 14.04.09р. розгляд справи відкладено на 26.05.09р.

В судовому засіданні третя особа ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл"  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявила, що нею подано позов з самостійними вимогами на предмет спору, а саме визнати правовідношення поруки, що виникли відповідно до іпотечного договору " 22/50-1-05 від 26.05.05р. припиненим.

Ухвалою суду від 26.05.09р. розгляд справи відкладено на 04.08.09р.

03.08.09р. відповідачем до суду подано клопотання (вх. №9342 від 03.08.09р.) про зупинення провадження у справі 10/13-09 у зв"язку з порушенням 13.07.09р. господарським судом Вінницької області провадженням у справі № 5/155-09 про банкрутство ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" с. Корделівка, Калинівського району, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 00686530.

01.08.09р. в газеті "Урядовий кур"єр" № 138 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 5/155-09 про банкрутство ТОВ "Калинівський комбікормовий завод".

В судовому засіданні 04.08.09р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відмову від зустрічного позову поданого 23.03.09р. (вх. канц. суду № 672 від 23.03.09р.), а  третя особа - ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл"  подала клопотання про відмову від поданої позовної заяви (вх. канцелярії суду № 1279 від 26.05.09р.), а саме визнати правовідношення поруки, що виникли відповідно до іпотечного договору " 22/50-1-05 від 26.05.05р. припиненим.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.  

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи,  суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі № 10/13-09  зупиненню. 

           Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

 Провадження у справі № 10/13-09 зупинити.

Ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом. 

           Суддя                                           Даценко М.В.             

          

   Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 -ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ВАТ "Кредитпромбанк" (вул.І.Богуна,2, м. Вінниця);  

3 - ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" (вул. Київська, 1, с.Корделівка, Калинівський район, Вінницька область,22445);

4-ДП "Поділля Птахопром" ТОВ "Вікоїл"(Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул.Шевченка,1).  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4328388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/13-09

Постанова від 14.05.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Продаєвич В.О.

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 13.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні