Ухвала

від 11.08.2009 по справі 39/31-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/31-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.09р.

Справа № 39/31-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "БАГЛІЙКОКС", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбіна", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 9 286 119,79грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з Відповідача заборгованість за договором в сумі 9 894 127,15 грн., в тому числі 8 587 400, 93 грн. - сума основного боргу,  1 122 037,36 грн. –інфляційні нарахування, 184 688,86 грн. - 3% річних.

12.05.2009р. Відповідач подав зустрічний позов до ВАТ "БАГЛІЙКОКС", в якому просить визнати недійсним договір поставки коксового дріб'язку №12-50/07/2672д від 20.12.2007р. , в частині узгодження ціни на обсягів поставки, що вказані в Специфікації №1 від 29.12.2007р.; Специфікації №2; Специфікації №3; від 29.02.2008р. Специфікації№5.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2009р. зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто Відповідачу без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.

Від Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.09р. по справі № П39/2610. Супровідним листом від 22.05.2009р. матеріали справи № П39/2610 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

27.05.2009р. Відповідач подав зустрічний позов до ВАТ "БАГЛІЙКОКС", в якому просить визнати недійсним договір поставки коксового дріб'язку №12-50/07/2672д від 20.12.2007р. , в частині узгодження ціни на обсягів поставки, що вказані в Специфікації №1 від 29.12.2007р.; Специфікації №2; Специфікації №3; від 29.02.2008р. Специфікації№5.

Ухвалою суду від 28.05.2009р. зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто Відповідачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

15.06.2009р. від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 39/31-09 до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення по апеляційний скарзі Відповідача на ухвалу господарського суду від 13.05.2009р. про повернення зустрічного позову.  

Ухвалою господарського суду від 15.06.2009р. провадження по справі №39/31-09 зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2009р. про повернення зустрічного позову по справі №П39/2610.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008р. - скасовано.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2009р. - зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись  ст.79, 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.10.09р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський