Ухвала
від 18.03.2015 по справі 908/5757/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2015 р. Справа № 908/5757/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат №11», м. Київ (вх. №1724 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.15 р. у справі № 908/5757/14

за позовом Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 Рітейл Груп Україна" м. Київ

про стягнення 70 947,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.15 р. по справі № 908/5757/14 ( суддя Корсун В.Л.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Запорізької області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.15 р. по справі № 908/5757/14 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" квітня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43286205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5757/14

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 15.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні