6/114-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"06" серпня 2009 р. Справа № 6/114-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Євростиль" ЛТД м. Вінниця
до:Управління комунального майна Виконкому Вінницької міської ради, м. Вінниця
Про визнання недійсним розірвання договору
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : Р. Куций ( дор. від 11.02.09)
відповідача : С.Левчишин ( дор. від 02.01.09)
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до Управління комунального майна Виконкому Вінницької міської ради про визнання недійсним дострокове розірвання за взаємною згодою сторін договору оренди приміщення площею 227,04 м2 за адресою м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 12 за № 3-135 від 7.03.2007, укладеного виконавчим комітетом Вінницької міської ради з ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД та визнання розірваним за взаємною згодою сторін договір оренди приміщення площею 227,04 м2 за адресою м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 12 за № 3-135 від 7.03.2007, укладеного виконавчим комітетом Вінницької міської ради з ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД.
Позивач подав заяву від 14.07.2009 про зміну предмету позову , якою просить :
1. Визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2473 від 11.10.2007 р. в частині розірвання договору оренди №3-135 від 07.03.2007 приміщення площею 227,04 м кв. за адресою м. Вінниця, вул. Червоноармійська,12, укладений між орендодавцем виконавчим комітетом Вінницької міської ради та ТОВ "Торговий дім Євростиль", за взаємною згодою сторін.
2. Визнати термін дії договору оренди №3-135 від 07.03.2007 р. між сторонами на строк з 11.10.2007 р. до 11.09.2008 р.
В частині зміни предмету позову в частині визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2473 від 11.10.2007 клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Статтею 22 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог.
Одночасна зміна і підстав і предмету позову не допускається.
Позовна заява не містить підстав позовних вимог про визнання недійсним рішення .
За таких обставин заява від 14.07.09 про зміну предмету позову , пов'язана із зміною підстав позову, відхиляється судом та підлягає поверненню позивачу .
Ухвалою від 11.06.2009 р. від позивача були витребувані документи, необхідні для розгляду справи, зокрема зобов'язано позивача вказати спосіб захисту порушеного права відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України.
Позивач витребуваних судом документів в повному обсязі не надав.
Також позивачем не надано пояснень про поважність причин, з яких не виконані вимоги суду.
Враховуючи, що позивач не надав витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України;
У Х В А Л И В :
Позов залишити без розгляду.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2009 |
Оприлюднено | 15.08.2009 |
Номер документу | 4328627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні