Ухвала

від 27.03.2015 по справі 2а-3297/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" березня 2015 р. Справа № 2a-3297/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Волочій Л.І.

за участю представників сторін:

прокурора: Левицької Є.В.,

заявника: Костюченко Ю.М.,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Житлово-комунальної контори об'єднання "Прикарпатагробуд"

про стягнення заборгованості в сумі 9186,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-3297/11/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 21.02.2012 року про стягнення з Житлово-комунальної контори об'єднання "Прикарпатагробуд" на користь УПФУ м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 9186,31 грн. Вказана заява мотивована тим, що виконавчий лист при пересилці з відділу державної виконавчої служби до УПФУ в м. Івано-Франківську втрачено.

Прокурор та представник заявника подану заяву підтримали та просили видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-3297/11/0970.

Представник Житлово-комунальної контори об'єднання "Прикарпатагробуд" в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за можливе розглянути клопотання про видачу дубліката виконавчого листа на підставі наявних доказів за відсутності представника Житлово-комунальної контори об'єднання "Прикарпатагробуд".

Розглянувши клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, заслухавши пояснення прокурора та представника заявника, дослідивши пов'язані з ним докази, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

12.10.2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до Житлово-комунальної контори об'єднання "Прикарпатагробуд" про стягнення заборгованості в сумі 9186,31 грн.

За наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року, яка набрала законної сили, стягнуто з Житлово-комунальної контори об'єднання "Прикарпатагробуд" (ідентифікаційний код 05486289) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 9186,31 грн.

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом 21.02.2012 року позивачу (УПФУ в м. Івано-Франківську) видано виконавчий лист за № 2а-3297/11/0970, який пред'явлений до примусового виконання у відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Богаком Я.В. прийнято до виконання виконавче провадження № 32148143 з примусового виконання зазначеного виконавчого документа (а.с. 88).

В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2014 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі пункту 2 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження".

При пересилці виконавчий лист № 2а-3297/11/0970 втрачено і суд дану обставину приймає до уваги.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання УПФУ в м. Івано-Франківську є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську дублікат виконавчого листа № 2а-3297/11/0970, про стягнення з Житлово-комунальної контори об'єднання "Прикарпатагробуд" (ідентифікаційний код 05486289) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 9186,31 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.