Ухвала

від 06.08.2009 по справі 16/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"06" серпня 2009 р.                                                              Справа № 16/113-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М.  при секретарі   Шульженко Г.М., розглянувши справу  за позовом:  Нововоронцовської  міжрайонної  державної  податкової  інспекції , смт. Нововоронцовка Херсонської області   до:  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, с.Гаврилівка Новоронцовського району Херсонської області

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області

про стягнення 7465 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача - не прибув.

від  відповідача - не прибув.

третя особа - гол. спец. юр. відділу Решетка В.В. дов. № 14-08/6/6 від 09.01.09 р.

в с т а н о в и в:

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція (позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства  з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка (відповідач) заборгованість за бюджетними позиками відповідно до Постанови КМУ від 11.09.97 р. №1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимній період 1997/1998 року" в розмірі 7465 грн.

Ухвалою від 26.05.2009 року було порушено провадження у справі за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 10 липня 2009 року.

В судовому засіданні, що відбулось 10.07.2009 року виникла необхідність залучити третю особу, провести сторонам звірку та надання сторонами додаткових доказів, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 06.08.2009 року, із зобов'язанням позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, надати суду докази надання позички, направити третій особі копію позовної заяви та надати докази направлення.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, хоча відповідно до ст.ст. 64,77 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа надала відзив на позов в якому підтримує позовні вимоги позивача.

Позивач  не направив свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст.ст. 64,77 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані судом документи не надав. При таких обставинах суду не відомо причини не виконання ухвали суду, зокрема, щодо надання документальних доказів ( первинних та платіжних документів), що підтверджують факт надання позички, в зв"язку з чим за наявними документами суд не може прийти до висновку щодо надання або не надання фінансової допомоги та вирішити спір по суті з винесенням рішення у справі.

Однак, третя особа надала до справи акт звірки , що був проведений її структурним підрозділом з відповідачем станом на 01.12.08. Згідно наданого акту за даними органу Держказначейства обліковується борг господарства у сумі 7465 грн., за даними клієнта ( відповідача) борг відсутній. Суд зазначений акт не приймає до уваги, оскільки з дня його складання пройшло більше ніж півроку, а за цей час могли  відбутися зміни в обліку органу держказначейства. Крім того, відповідно до ст.21 ЗУ " Про Державний бюджет на 2009 рік" визначено органом стягнення щодо бюджетних позичок та фінансових допомог органи державної податкової служби, які відповідно і мають обліковувати борги.

При таких обставинах, суд встановив, що позивачу надавався час та можливість обґрунтувати позовні вимоги належними доказами, однак він без поважних причин, не надав суду необхідні для вирішення спору документи, а неявка його представника на виклик суду перешкоджає вирішенню спору. В зв'язку з цим, суд дійшов  до висновку про недоцільність повторно надавати час для обґрунтування вимог і залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду

2. Примірник даної ухвали направити  сторонам у справі.

Суддя                                                                                                    Л.М. Немченко