Ухвала

від 06.08.2009 по справі 5/195-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/195-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.09           Справа №5/195-09.

за первісним позовом         Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», м. Київ

до відповідача                      Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант», с. Олексіївка, Сумський район, Сумська область

про стягнення заборгованості в сумі 20 211 грн. 97 коп.

за зустрічним позовом       Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант», с. Олексіївка, Сумський район, Сумська область

до відповідача                      Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», м. Київ

про визнання недійсним договору

                                                                              СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:                не прибув

Від відповідача          Нємцев В.А., довіреність № 73 від 13.10.2008 р.

За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.

      Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 20 000 грн. отриманого, відповідно до договору № 285 страхування сільськогосподарських культур, укладеного 27 листопада 2007 року між сторонами, страхового відшкодування, 73 грн. 97 коп. 3% річних, 132 грн. 00 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з'явився, але надіслав в судове засідання клопотання, в якому просить суд, в зв‘язку з неможливістю прибути в судове засідання, відкласти розгляд справи.

Представник відповідача заявив суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику відповідача за зустрічним позовом роз'яснено вимоги ст. ст. 20, 22 ГПК України щодо його процесуальних прав та обов'язків, зокрема право заявляти відводи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача за первісним позовом та з метою витребування у сторін додаткових документів в обґрунтування позицій по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу № 5/195-09 відкласти, призначивши її розгляд на 10.09.09 р. о 10 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.

3.          Зобов'язати позивача за первісним позовом – відповідача за зустрічним позовом – надати суду Правила добровільного страхування сільськогосподарських культур (№ 09), затверджених Комісією Держфінпослуг 04.05.2006 року; докази відсутності факту зниження середньої врожайності рапсу в адміністративно-територіальному районі приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант», інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду довідку про наявність врожаю рапсу у 2008 році і його використання.

5.          Зобов'язати сторони надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

.

СУДДЯ                                                                                           Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ