Рішення
від 13.06.2009 по справі 5/195-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р. Справа № 5/195-09

За позовом Прокурора С аксаганського району м. Крив ого Рогу Дніпропетровської о бласті в інтересах держави в особі Міністерства палива т а енергетики України в особі Державного підприємства "Кр иворізька теплоцентраль", м. К ривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Криворі жтеплогазводбуд" м. Кривий Рі г

про стягнення 671 грн. 29 коп .

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Киричок О . В.- прокурор відділу Облпр окуратури;

Вербицьки й О.В.- нач. юр. відд. дов. № 6848/01 ві д 13.12.07р.

Від відповідача : представ ник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганськ ого району м. Кривого Рогу Дн іпропетровської облас-ті зая вив позов в інтересах держав и в особі Міністерства палив а та енергетики Украї-ни в ос обі ДП "Криворізька теплоцен траль" м. Кривий Ріг до ТОВ "Кри воріжтепло-газводбут" м. Крив ий Ріг про стягнення суми 671 гр н. 29 коп., яка складає: 455 грн. 02 коп . заборгованість за поставле ну згідно з договором № 509 від 26 .03.03р. тепло-ву енергію,192 грн. 19 ко п. інфляційних втрат; 24 грн. 08 ко п.- 3% річних за прост-рочку опл ати.

З метою забезпечення позо ву прокурор просить накласти арешт на рахунки та майно в ідповідача.

Відповідач відзив на позо в не представив, в судове засі дання не з'явився, про час і мі сце розгляду справи він був п овідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали сп рави і приймаючи до уваги, що 2 6.03.03р.сторо-нами був укладений договір № 509 про постачання те плової енергії, відповідно з п. 1 договору Енергопостачаль на організація бере на себе з обов'язання постачати спожи- вачеві теплову енергію в гар ячій воді в потрібних йому об сягах, а споживач зобов'я-зує ться оплачувати одержану теп лову енергію за встановленим и тарифами, в термі-ни, передба чені цим договором, в період з 01.10.06р. по 01.12.07р. відповідачу пос -тавлено теплової енергії у в игляді гарячої води на суму 933 грн. 12 коп., розрахунки відпові дно з умовами п.6.1- п.6.3 договору п роводяться виключно в грошо вій фор-мі згідно установлен их тарифів в слідуючому поря дку :

- споживач за три дні до по чатку розрахункового періо ду сплачує енергопо-стачаль ній організації вартість за місяць кількості теплової е нергії, передбаченої на розр ахунковий період з урахуванн ям залишкової суми на почато к місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивіл ьного кодексу України поруше нням зобо-в'язання є його неви конання, або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов'язання.

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неу стойки.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до вико-нання зобов'яза ння або не виконав його в стро к, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов' язан ня повинно бути викона-не нал ежним чином і відповідно до у мов договору, грошові зобов' язання відповіда-чем викона ні не в повному розмірі, сума б оргу становить 455 грн. 02 коп..

Згідно зі ст. 625 Цивільн ого кодексу України боржник , який прострочив вико-нання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму бо-ргу з ур ахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проц ентів не вста-новлений догов ором або законом, що становит ь: 192 грн. 19 коп.- інфляційні втрат и; 24 грн. 08 коп.- 3% річних.

В позовній заяві прокур ором не зазначено мотивів не обхідності прийняття за-ході в до забезпечення позову, том у у суду немає підстав для нак ладення арешту на рахунки та майно відповідача.

Доказів сплати боргу в ідповідачем в судове засідан ня не надано.

Позовні вимоги підтве рджені документально і підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК Укр аїни, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, го спо-дарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "К риворіжтеплогазвод-буд" (50053 м. Кривий Ріг вул. Мусоргського , 13 код ЄДРПОУ 31385226) на користь Дер жавного підприємства "Кривор ізька теплоцентраль" (50014 м. Кри вий Ріг вул. Електрична,1 ЄДРПО У 00130850) суму 455 грн. 02 коп. основного боргу; 192 грн. 19 коп. інфляційних втрат; 24 грн. 08 коп.- 3% річних, вида ти наказ.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Кри воріжтеплогазвод-буд" (50053 м. Кр ивий Ріг вул. Мусоргського, 13 к од ЄДРПОУ 31385226) в доход де-ржавно го бюджету України 102 грн. держ авного мита, отримувач: Управ ління Дер-жавного казначейст ва у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська, банк отримувач а- Відділення банку ГУДКУ у Дн іпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету Ук раїни 118 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач Управління Державного казна чейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ба-нк отр имувача - Відділення банку ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті р/р № 3121-1259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, К КД 22050000, видати накази.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя С.Л. Шевченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2009
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу5247560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/195-09

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 13.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні