Рішення

від 04.08.2009 по справі 3/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/59

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 04 »    серпня  2009 року                                                                   справа №  3/59

За позовом Приватного підприємства „Баядера” 84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-міський район, вул.Озерянівська, 2                

до Підприємства Споживчої Кооперації „Громадське харчування” Корюківської райспоживспілки м.Корюківка, вул.Шевченка, буд.62  

про стягнення  2706,04 грн.  

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Зінченко Є. В. –представник ПП „Баядера”, довіреність № б/н від 31.07.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2460,04 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу № 1096 від 01.01.2005 року, а також стягнення 246,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов”язань, а всього 2706,04 грн.     

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1292310 та № 1369275.           

          Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.              

Суд, з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

01 січня 2005 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 1096.

          Відповідно до п.1.1 зазначеного договору продавець (позивач) зобов”язується передати у власність ( повне господарське ведення ), а покупець (відповідач) прийняти і сплатити товар в асортименті, кількості і ціні, відповідно узгоджених накладних/специфікацій/.

На виконання умов договору купівлі-продажу № 1096 від 01.01.2005р., позивач, відповідно до видаткових накладних № 418014 від 06.08.2008р. на суму 1038,40 грн., № 421074 від 20.08.2008р. на суму 1421,24 грн. та № 429852 від 30.09.2008р. на суму 1621,64 грн.,  копії яких додано до матеріалів справи,  передав відповідачу у власність товар на загальну суму 4081,28 грн.  

          У відповідності до п.5.1 вищезазначеного договору розрахунки за товар здійснюються покупцем (відповідачем) протягом 7 (сім) днів з дня отримання товару ( днем отримання товару є дата в накладній ), шляхом перерахування коштів на рахунок продавця (позивача) або в іншому порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав своєчасно, розрахунки проводились не в повному обсязі та з порушенням термінів, визначених умовами договору. Відповідач виконав свої зобов`язання лише частково, перерахувавши позивачу 1021,24 грн. та 600,00 грн.

Залишок заборгованості за поставлений товар становить 2460,04 грн.

          Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.          

          Відповідно п.7.3 договору № 1096 від 01.01.2005р. за неналежне виконання зобов”язань, передбачених пунктом 5.1 даного договору, покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 10 % від загальної суми прострочених платежів.

          Згідно розрахунку сума штрафу складає 246,00 грн.

          При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

          Стягнути з Підприємства Споживчої Кооперації „Громадське харчування” Корюківської райспоживспілки ( м.Корюківка, вул.Шевченка, буд.62, р/р 26004003749 в АК „Полікомбанк”, код 01776406, МФО 353100, іпн. № 017764025105, св-во № 33597961 ) на користь  Приватного підприємства „Баядера” ( 84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-міський район, вул.Озерянівська, 2, р/р 26009935000301 в Чернігівській обласній філії „Укрсоцбанку”, МФО 353014, ОКПО 13491057, іпн. № 134910505038, св-во № 05993082 ) 2460,04 грн. основної заборгованості, 246,00 грн. штрафних санкцій, 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                         В. М. Репех

04.08.09