Ухвала

від 27.03.2015 по справі 5008/385/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА        "27" березня 2015 р.                               Справа  № 5008/385/2011                  Суддя Карпинець В.І. розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів про           видачу дублікату наказу у справі  №5008/385/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства  „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мочар”, с. Ганичі Тячівського району про стягнення заборгованості у загальній сумі 9  576,06грн. ВСТАНОВИВ: Відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою від 12.03.2015р. (вхідний номер канцелярії справи 02.5.1-14/3624/15 від 25.03.2015р.)  про видачу дублікату наказу від 25.05.2011р. на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 11.05.2011р.  у справі  №5008/385/2011. Відповідно до ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Частина 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження” передбачає, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Наказ суду від 25.05.2011р. №5008/385/2011 був дійсний для пред'явлення до виконання до 26.05.2011р..                     Таким чином, відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Крім того,  заява про видачу дублікату наказу оформлена з порушенням            вимог ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо відсутності довідки  державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. На підставі наведеного, заява про видачу дублікату наказу і додані до неї документи підлягають поверненню. При цьому суд звертає увагу, що при повторному зверненні із заявою про видачу дублікату наказу у справі  №5008/385/2011 слід одночасно звернутись із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, в                    порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву від 12.03.2015р. (вхідний номер канцелярії справи 02.5.1-14/3624/15                              від 25.03.2015р.) про видачу дублікату наказу на 2 аркушах з доданими до неї документами на 1 аркуші повернути заявнику без розгляду.            Суддя                                                                                                         В.І. Карпинець