Ухвала
від 23.05.2013 по справі 5015/3133/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.13 Справа № 5015/3133/11

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп»

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області (у справі №5015/3133/11).

У справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп» (01015, вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ; фактична адреса: 01133, вул. Щорса, 32Г, оф.2, м. Київ; ідент. код 34716807)

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-українська торгова компанія «В.І.С.А.» (81600, вул. Львівське шосе, 1, м. Миколаїв, Львівська область; ідент. код 20791989)

про стягнення боргу у сумі 1 743,20грн.

Суддя О.Шпакович

Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп» подано Заяву (яку Львівським апеляційним господарським судом направлено для розгляду у Господарський суд Львівської області) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/3133/11, на підставі якого підлягає виконанню Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2012.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1 . Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні на 30.05.13 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 , кабінет № 515.

3. Зобов'язати Сторін:

- забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

4. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів , згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності , що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено02.04.2015
Номер документу43307722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3133/11

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні