Ухвала

від 23.03.2015 по справі 815/5850/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Київ К/800/12774/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Балтської міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Балтської міської ради Одеської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною та скасування реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року, в задоволенні позовних вимог про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації від 10.06.2014 року №ОД 143141620522 про готовність об'єкта до експлуатації та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Балтській міській раді Одеської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України С.Я.Чалий