Ухвала
від 23.03.2015 по справі 178/734/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ К/800/3764/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області Кудріна Л.В., Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи - відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_5, про визнання недійними рішень та розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не було додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 29 січня 2015 року отримана заявником 11 лютого 2015 року.

Станом на 23 березня 2015 року заявником не надано заяву з підставами для поновлення строку касаційного оскарження, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області Кудріна Л.В., Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи - відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_5, про визнання недійними рішень та розпоряджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43308866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —178/734/13-а

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 16.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 30.05.2014

Адміністративне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 07.05.2013

Адміністративне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні