Ухвала
від 19.03.2015 по справі 825/3140/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 березня 2015 року                                         м. Київ                № К/800/7326/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Рент-Сервіс» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року у справі №    825/3140/14 за позовом Приватного підприємства «Рент-Сервіс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2015 року касаційна скарга Приватного підприємства «Рент-Сервіс» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року була залишена без руху у зв‘язку з порушенням ч. 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 20.03.2015 року на усунення недоліків касаційної скарги. В межах встановленого строку Приватне підприємство «Рент-Сервіс», надало касаційну скаргу оформлену у відповідності до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто усунула недолік касаційної скарги. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Рент-Сервіс» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року у справі №  825/3140/14 2. Витребувати матеріали справи №  825/3140/14 з Чернігівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.                 Суддя                                                                                                 М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43308886
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/3140/14

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 19.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 02.10.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні