Рішення
від 27.07.2009 по справі 7/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.09                                                                                 Справа № 7/130

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя

до  Українсько –шведського товариства з обмеженою відповідальністю "Сана", м.   Алчевськ Луганської області  

про стягнення 123080  грн. 56 коп.

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Мартиновська Л.В., довіреність № 14/1949 від 14.07.09;

від відповідача –Селезньова Н.Г. - директор, наказ № 1 від 27.10.97.

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі  123080  грн. 56 коп. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, зданої до суду 27.07.09).

Згідно відзиву на позовну заяву від 27.07.09 відповідач повідомив, що станом на 25.06.09 його заборгованість перед позивачем складає 123080  грн. 56 коп., яку він не в змозі сплатити у зв'язку з тим, що на 27.07.09 дебіторська заборгованість складає 1035360 грн. 09 коп.

           

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -   

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Запорізький абразивний комбінат" (далі –Споживач) та відповідачем - Українсько –шведським товариством з обмеженою відповідальністю "Сана" (далі –Постачальник) було укладено Договір № 15/02-2007 від 15.02.07 з Додатковими угодами до нього (далі –Договір), за умовами п.1.1. якого Постачальник зобов'язується поставити у власність Споживача вугільну продукцію у асортименті, кількості, у строки, з якісними характеристиками та за цінами, зазначеними у цьому Договорі та у Специфікаціях, узгоджених Сторонами, які є невід'ємною частиною Договору.  

Постачальник поставляє вугілля Споживачу протягом 5 робочих днів з моменту надходження на його розрахунковий рахунок 100% оплати за залізничний тариф (п.3.1. Договору).

Згідно п.4.4. Договору, розрахунки за поставлене вугілля здійснюються Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5-7 банківських днів з моменту поставки вугілля Постачальником на адресу Споживача.

Станом на 01.09.08 сальдо на користь позивача склало 321317 грн. 76 коп. (а.с.36-38).

На підставі рахунків позивача та відповідно до платіжних доручень за період з вересня 2008 року по листопад 2008 року позивачем було перераховану відповідачу 1193442 грн. 00 коп.  (а.с.40-85).  Проте відповідачем товар позивачу не було передано у оплаченій кількості.

За листом № 14/1470 від 27.05.09 (а.с.86-87) позивачем було надіслано відповідачу відмову від поставки та вимогу про повернення попередньої оплати у розмірі 123080  грн. 56 коп.  

Зобов'язання з поставки вугілля та повернення передплати, відповідачем не були виконані,  тому позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов визнано, доказів повернення передплати не надано.  

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення сторонами у справі договору № 15/02-2007 від 15.02.07 підтверджений матеріалами справи та відповідачем не оспорюється.

Станом на 01.09.08 сальдо на користь позивача склало 321317 грн. 76 коп. (а.с.36-38).

На виконання умов Договору позивачем було здійснено передплату за період з вересня 2008 року по листопад 2008 року на загальну суму 1193442 грн. 00 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними рахунками відповідача та платіжними дорученнями позивача з відміткою про проведення банком.   Проте відповідачем не було передано позивачу вугілля у оплаченій кількості, що відповідачем визнається та підтверджується залізничними накладними (а.с.40-85).

Тобто, відповідачем своє зобов'язання за Договором не було виконано у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актом звірення взаємних розрахунків від 25.06.09, та визнається відповідачем.

Якщо  продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару,  не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати (ч.2 ст. 693 ЦК України).

За листом № 14/1470 від 27.05.09 (а.с.86-87) позивачем було надіслано відповідачу відмову від поставки та вимогу про повернення попередньої оплати у розмірі 123080  грн. 56 коп.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  передплату у сумі 123080  грн. 56 коп. відповідачем не повернуто.      

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 693 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Українсько –шведського товариства з обмеженою відповідальністю "Сана", м. Алчевськ Луганської області , вул. Гмирі, 16, код ЄДРПОУ 24853641 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44, код ЄДРПОУ 00222226 –передплату у сумі 123080  грн. 56 коп., державне мито у сумі 1230 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 29.07.09.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.07.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4331861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/130

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Судовий наказ від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні