Ухвала

від 06.08.2009 по справі 12/111-09(18/201-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/111-09(18/201-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.09р.

Справа № 12/111-09(18/201-08)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Ятрань LTD", м. Дніпропетровськ  

до  Регіонального відділення  Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Державне підприємство Дніпропетровський державний проектний інститут

                   житлового та цивільного будівництва  "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ 

про визнання додаткової угоди укладеною та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники  сторін:

  Від позивача  Солодовников Г.М. директор копія наказу № 17-07 від 17.07.1997р.

Від позивача Галкіна І.В. довіреність від 05.12.2008р.

Від відповідача  Іванченко І.С. довіреність № 13 від 16.02.2009р.

Від третьої особи не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог за вих. № 48 від 15.10.2008р. просить визнати додаткову угоду від 25.10.2007р. до договору оренди державного майна від 01.08.2005р. № 12/02-1834 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірмою «Ятрань LTD» (орендарем) укладеною посилаючись на ст.ст. 5, 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

          Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, однак відзив на позов не надав.

          Третя особа в судове засідання не з'явилася, 29.07.2009р. надала до канцелярії суду заяву в якій просить розглянути і вирішити вказану справу  по суті без участі представника третьої особи, письмових пояснень по суті позову з урахуванням постанови ВГСУ не надали.

          Крім того, у ході судового розгляду справи встановлено, що позивач у письмових поясненнях № 26 від 05.08.2009р. просить визнати вищезазначену додаткову угоду укладеною та такою, що діє до 01.10.2010р., що фактично свідчить про зміну позовних вимог позивачем, однак в порушення ст. 22 ГПК України уточнення до позовної заяви позивачем не надано.

          Дослідивши  матеріали справи,          заслухавши  представників сторін, суд вважає за  необхідне відкласти розгляд справи  у зв'язку з  необхідністю витребування додаткових документів.

          Керуючись ст.ст. 38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 10.09.2009р. 11 годин 30 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Позивачу -  до судового засідання  надати  уточнення до позовної заяви  з урахуванням письмових пояснень № 26 від 05.08.2009р.

   Відповідачу -  до судового засідання  надати письмові пояснення на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 23.06.2009р.

   Третій особі –до судового засідання надати письмові пояснення на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 23.06.2009р.

   Попередити сторони, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.          

Явка      представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова