Ухвала
від 30.03.2015 по справі 5021/887/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 5021/887/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши в судовому засіданні скаргу № 27-юр від 27.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії по справі № 5021/887/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка", м. Харків до відповідача: Селянського фермерського господарства "Перемога", смт. Перемога, Охтирський район, про стягнення 184800,00 грн.,-

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Махітка М.І., Сапіч В.М.

від ДВС: Кубраков К.П.

За участю секретаря судового засідання: Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014р. до господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» надійшла скарга № 27-юр від 27.06.2014р. про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії по справі № 5021/887/12, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області неправомірною та такою, що порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області перерахувати належні ТОВ "Сахенерготехналадка" кошти від продажу майна боржника по виконавчому провадженню ВП № 36606185.

26.03.2015р. до господарського суду Сумської області від ТОВ «Сахенерготехналадка» надійшло уточнення №03-юр від 23.03.2015р. до скарги про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому скаржник просить: 1. Визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження»; 2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області перерахувати належні ТОВ «Сахенерготехналадка» кошти від продажу майна боржника по виконавчому провадженню ВП № 36606185.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні 16.03.2015р. до 30.03.2015р. до 11-20.

Враховуючи нез'явлення представника скаржника в судове засідання, з метою повного та всебічного дослідження обставин скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та витребувати від Державної виконавчої служби та відповідача письмові пояснення щодо уточнення скарги від 23.03.2015р. № 03-юр., а скаржника попередити про те, що в разі його нез'явлення в судове засідання скарга буде розглянута за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документах.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги до 22.04.2015 року до 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 103.

2. Зобов'язати відповідача та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області надати письмові пояснення щодо уточнення скарги від 23.03.2015р. № 03-юр. про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Попередити ТОВ «Сахенерготехналадка» про те, що у разі нез'явлення їхнього представника в судове засідання скарга буде розглянута за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документах.

4. Представникам сторін та виконавчої служби мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43331624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/887/12

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Постанова від 04.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 07.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні