Ухвала

від 19.03.2015 по справі 921/207/15-г/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" березня 2015 р.Справа № 921/207/15-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя (б-р Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область,46008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудівник Академії" (вул.Львівська, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000)

про стягнення пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Тернополя в сумі 456172 грн., 63502,15 грн. втрат від інфляції, 10310,74 грн. 3% річних, 50728,83 грн. пені, 4561,72 грн. штрафу.

За участю представників сторін:

прокурора - Осадач Н.А.;

позивача - Ярош О.П.

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах виконавчого комітету Тернопільської міської ради до відповідача ТОВ "Забудівник Академії". Ухвалою суду від 25.02.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

У судове засідання від 19.03.2015р. відповідач не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України, витребуваних ухвалою суду від 25.02.2015р. матеріалів не подав.

Прокурор і представник позивача підтримали позовні вимоги заявлені у позовній заяві.

На запитання суду про зміну розміру зобов'язання, представник позивача відповів, що після укладення договору розмір зобов'язання відповідача не коригувався, щодо вартості будівництва, представник позивача повідомив, що до заяви забудівника додавалась зведена кошторисна документація станом на 2009 рік, з якої і бралась вартість будівництва. Ця вартість складала 22 808 580 грн.

На запитання суду, про те, з якого часу проводився розрахунок суми інфляції, та пені, представник позивача відповів, що розрахунок інфляції проводився з травня 2014р., а пені і річних з 22.04.2014р., (з дати реєстрації декларації про готовність об'єкта в Інспекції ДАБК у Тернопільській області).

Враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, а також заслухавши пояснення учасників процесу, і у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові матеріали, які мають значення для розгляду справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 29, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.04.2015 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача: письмово повідомити суд про дату першого інформування відповідача щодо реквізитів рахунку, на який потрібно сплатити суму основного боргу, та докази на підтвердження цього.

відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський