Ухвала

від 25.03.2015 по справі 826/673/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 826/673/15                                                                                 У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 25 березня 2015 року                                                                                                        м. Київ      Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Олімпія-Торг» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ 05 березня 2015 року державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року.   Відповідно до частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно з частинами першою та дев'ятою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Оскаржуване судове рішення постановлено 12 лютого 2015 р., проте апеляційна скарга подана лише 05 березня 2015 р., тобто з порушенням встановленого строку на оскарження. Посилання скаржника на те, що копію ухвали суду він отримав лише 02.03.2015 р. є помилковим, оскільки за змістом наведеної норми ст. 186 КАС України строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії ухвали суду лише у разі проголошення у судовому засідання вступної та резолютивної частини рішення або постановлення ухвали у письмовому провадженні чи без виклику особи, яка її оскаржує. Розгляд даної справи відбувався у відкритому судовому засіданні і суд проголосив повний текст судового рішення. При цьому представник державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві був присутнім у судовому засіданні, що відображено у журналі судового засідання та не заперечується скаржником в апеляційній скарзі. Згідно із частиною четвертою ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, УХВАЛИВ Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Олімпія-Торг» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху. Запропонувати державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року. Роз'яснити державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Копію ухвали надіслати державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Суддя                                                                                          І.О. Лічевецький