Ухвала

від 11.08.2009 по справі 14/212-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/212-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

11.08.2009                                                                                        Справа № 14/212-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)      

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Династія-Україна” м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 06 липня 2009 року  у справі № 14/212-09

          за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Берт” (69063, м.Запоріжжя, вул.Ілліча, 34)

до  товариства з обмеженою відповідальністю “Династія-Україна” (50086, м.Кривий Ріг, вул.Телевізійна, 5д)

про  стягнення 28 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2009 року у справі № 14/212-09 (суддя Панна С.П.) позов товариства з обмеженою відповідальністю “Берт” до товариства з обмеженою відповідальністю “Династія-Україна” задоволено, стягнуто з ТОВ “Династія-Україна” на користь ТОВ “Берт” 28000,00 грн. боргу, 280 грн. витрат по держмиту, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач –ТОВ “Династія-Україна” звернувся  до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій погоджується з рішенням господарського суду, але просить розстрочити його виконання шляхом поділу суми на 6 місяців.

          Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

         Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення-з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          Оскільки рішення господарського суду Дніпропетровської області було прийнято 06 липня 2009 року (а.с.69), дата його оформлення згідно ст.84 ГПК України –10.07.2009р., то останній строк подання апеляційної скарги сплинув 20 липня 2009 року.

           Таким чином відповідачем –ТОВ “Династія-Україна”, апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку.

Та обставина, що копію рішення було надіслано відповідачу 16.07..2009р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, не приймаються колегією суддів, оскільки не впливають на перебіг процесуальних строків, які обчислюються тільки від дати підписання процесуального документу суддею, поставленої власноручно. Ця обставина не звільняє скаржника від подання разом зі скаргою клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження і вказує лише на поважність причини пропуску цього строку.    

          Згідно з п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

               Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження скаржником не надавалося.

          За таких обставин апеляційна скарга ТОВ “Династія-Україна” підлягає поверненню.

         На підставі наведеного, керуючись ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97  Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Династія-Україна” м.Кривий Ріг № 142 від 29.07.2009р. на 7 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 2496 від 14.07.2009р. про сплату державного мита; 2-й екземпляр скарги за № 135 від 13.07.2009р. на 3 аркушах, в тому числі акт канцелярії № 54 від 07.08.2009р.) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2009 року повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                     

О.В.Голяшкін

Суддя   

О.В.Джихур

Суддя  О.М.Лисенко