ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2015 року Справа № 34/5005/7057/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Мачульського Г.М.,
Бакуліної С.В., Грейц К.В., Запорощенка М.Д., Чернова Є.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 12.11.2014 у справі№34/5005/7057/2011
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший Проспект" Товариства з обмеженою відповідальністю ріелторська компанія "Дом" пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 подав заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2014 у справі № 34/5005/7057/2011.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи №34/5005/7057/2011 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Відповідно до частини першої статті 111 15 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.
Як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2014 у справі №34/5005/7057/2011 , ОСОБА_6 на момент прийняття оскаржуваної постанови не набув статусу кредитора, у зв'язку з чим він, відповідно, не був стороною у справі про банкрутство боржника, а тому не має права на подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України згідно з чинним процесуальним законодавством.
Заява повертається заявнику у разі, якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви (пункт 2 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене заяву ОСОБА_6 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2014 слід повернути.
Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_6 заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2014 у справі №34/5005/7057/2011.
Повернути ОСОБА_6 судовий збір в сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн 60 коп., сплачений квитанцією №11022015200835 від 11.02.2015.
Головуючий суддяГ.Мачульський Судді С.Бакуліна К.Грейц М.Запорощенко Є.Чернов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2015 |
Оприлюднено | 02.04.2015 |
Номер документу | 43360511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні