Ухвала
від 27.03.2015 по справі 923/1171/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 923/1171/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Колосок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі№ 923/1171/14 Господарського суду Херсонської області за позовомФермерського господарства "Колосок" до 1)Олександрійської сільської ради Каланчацького району Херсонської області 2) Фермерського господарства "Брат-2" провизнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2015 касаційну скаргу Фермерського господарства "Колосок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України повторно 13.02.2015, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги через Одеський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 923/1171/14 Господарського суду Херсонської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі

Касаційна скарга, яка надійшла до Вищого господарського суду України підписана представником позивача - Фермерського господарства "Колосок" Сергет В.В.

Частинами першою і третьою статті 28 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, повноваження якого, зокрема, можуть підтверджуватися довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази (довіреність, платіжні документи, квитанції установ зв'язку тощо) подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності, якою Сергет В.В. уповноважено представляти інтереси Фермерського господарства "Колосок" завірена самим же представником, що не відповідає вимогам статті 36 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Колосок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 923/1171/14 Господарського суду Херсонської області повернути скаржнику.

Повернути Фермерському господарства "Колосок" 855,00 грн. судового збору, сплаченого Фермерським господарством "Колосок", що підтверджується квитанцією № 0.0.325589410.1 від 12.12.2014.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.

Дата ухвалення рішення27.03.2015
Оприлюднено02.04.2015
Номер документу43360546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1171/14

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 27.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 31.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 28.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Постанова від 25.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні