Ухвала
від 30.03.2015 по справі 911/4614/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р. Справа №911/4614/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Росавто-Україна» на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2015 (дата підписання 27.02.2015)

по справі № 911/4614/14 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Південкомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Росавто-Україна»

третя особа Бурковська Віра Вікторівна

про стягнення 175 997,51 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн Росавто-Україна» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2015 по справі №911/4614/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Росавто-Україна» на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2015 у справі №911/4614/14 до провадження.

3. Розгляд справи №911/4614/14 призначити на 28.04.2015 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43360703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4614/14

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 09.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні