Ухвала
від 19.02.2015 по справі 643/12211/14-ц
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/12211/14-ц

Номер провадження 2/643/257/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.,

при секретарі - Кречетовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Авангард-ТрансВ» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначив , що 25.09.2013 між ним і ТОВ В«Авангард-ТрансВ» укладено договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1І взяв на себе зобов'язання особистими діями та силами, за допомогою особистого транспортного засобу В«Камаз 55102В» р.н. АХ 6258АХ, причіп р.н. 6569 XI виконувати перевезення вантажів, а ТОВ В«Авангард-ТрастВ» взяло на себе зобов'язання створювати необхідні умови для праці водія та сплачувати йому грошову винагороду.

Враховуючи те, що відповідач достатньо тривалий час ухиляється від виконання своїх зобов'язань за вищевказаним договором, виникла заборгованість перед позивачем в сумі 64182,56 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та заява про витребування доказів.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд приходить до висновку про її відповідність вимогам ч. 1 ст. 137 ЦПК України, згідно якої у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, заява про витребування доказів є обґрунтованою і має бути задоволена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у ТОВ «АВАНГАРД-ТРАНС» (АДРЕСА_1) та у ВАТ «Наркевицький цукровий завод» (31620, Хмельницька область, Волочинський район, с. Ясноє, вул. Заводська) документи та інформацію, зазначену в заяві про витребування доказів по справі від 19.02.2015, копію якої разом з копією даної ухвали направити адресатам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.02.2015
Оприлюднено07.04.2015
Номер документу43368467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/12211/14-ц

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 24.04.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 19.02.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Рішення від 19.03.2015

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 19.08.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 30.09.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 18.08.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні