Рішення

від 19.02.2009 по справі 14/496

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421,

факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

19.02.2009р.                                                                                                        

Справа №  14/496

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Полісся", вул. Онупрієнко,

1,                   м. Шостка, Сумська

область,41106

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про

стягнення  7331,44 гривень

                                        Суддя

Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача:

представник не з'явився

від відповідача:  представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з урахуванням пені та

штрафних санкцій в сумі 7331,44 гривень за невиконання умов договору НОМЕР_1

від 06.11.2006 р., з яких сума основного боргу складає 4387,97 гривень, збитки

від інфляції в сумі 1796,60 гривень, 3 % річних в сумі 64,91 та пеня в сумі

1081,96 гривень.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

За вхід. № 01088 від 27.01.2009 року канцелярії суду від

позивача надійшов лист про розгляд справи без участі представника. Суд прохання

позивача розглянув та задовольнив.

Відповідач відзив на позовну заяву та документи, що були

витребувані від нього ухвалами суду від 29.12.2008 року та 29.01.2009 року, не

подав, представник в судове засідання не з'явився.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами

відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив,

що 06.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Полісся",

м. Шостка (надалі Позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною

особою ОСОБА_1,                 АДРЕСА_1

(надалі Відповідач) було укладено договір НОМЕР_1 на поставку ковбасних

виробів.

Згідно видаткової накладної № 1006533 від 09.12.2006

року (в матеріалах справи) Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму

4387,97 гривень. Відповідно до п. 5.2. зазначеного вище договору розрахунок

здійснюється за кожну поставлену партію товару з відстроченням платежу 10

банківських днів.

26.11.2008 року Відповідачу була направлена претензія №

997 від 26.11.2008 р. з вимогою погашення заборгованості, але Відповідач на неї

не відповів та заборгованість не погасив. На момент подання позовної заяви борг

останнього перед Позивачем становить 4387,97 гривень.

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором

поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність,

зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця

для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не

пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а

покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо

інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин

сторін.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що

зобов'язанням є  правовідношення,  в 

якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана  

вчинити   на   користь  

другої  сторони (кредитора) певну

дію (передати  майно,  виконати 

роботу,  надати послугу,  сплатити 

гроші  тощо) або утриматися від

певної дії,  а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку. 

Зобов'язання виникають з підстав, 

встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності,

розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов 

договору  та  вимог 

цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв  

ділового  обороту  або 

інших  вимог,  що 

звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а

кредитор - прийняти  виконання  особисто, 

якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв

ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у

зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у

цей строк.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання

припиняється виконанням,  проведеним

належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням

зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,  

визначених  змістом  зобов'язання 

(неналежне виконання).

Відповідно до 

статті 546 ЦК України виконання 

зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою,

гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть

бути  встановлені  інші 

види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 

549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше

майно, які   боржник   повинен 

передати  кредиторові  у 

разі  порушення боржником

зобов'язання. Пенею  є  неустойка, 

що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного 

грошового  зобов'язання  за 

кожен   день прострочення

виконання.

Відповідно до п. 8.1. договору Відповідачу за

прострочення оплати отриманого товару Позивачем нараховано пеню в розмірі 0,5%

від суми несплаченого товару за кожний день прострочення, що складає 1081,96

гривень.

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який

прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний

сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Відповідачу нараховано 64,91 грн. 3% річних  та інфляційні збитки в сумі 1796,60 гривень

(розрахунок у матеріалах справи).

          В ході

розгляду справи судом встановлено, що позивачем не в повному розмірі сплачено

державне мито за подання позовної заяви. 

П.п. а) п. 2 ч. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито"

від  21.01.1993 р. № 7-93 визначено, що

із заяв майнового характеру сума позову складає 1 відсоток ціни позову, але не

менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян                                           (6

неоподаткованих мінімумів доходів громадян складає 102,00 гривень, а позивачем

сплачено 73,74 гривень, що на 28,26 гривень менше встановленого розміру), в

зв'язку з чим з Позивача необхідно стягнути суму недоплаченого державного мита

28,26 гривень

          Позивач

в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (у матеріалах справи), які

дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на

користь позивача основний борг у сумі 4387,97 гривень, пеню в сумі 1081,96

гривень, 3% річних в сумі 64,91 гривень, збитки від інфляції в сумі 1796,60

гривень, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 гривень та

118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та

стягнення з Позивача суми недоплаченого державного мита 28,26 гривень.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись

статтями 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу

України, суд, -

          В И Р

І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АКІБ "Укрсиббанк", м.

Харків, МФО НОМЕР_3, свідоцтво НОМЕР_4, інд. НОМЕР_5) на користь Відкритого

акціонерного товариства "Полісся" (вул. Онупріенко, 1, м. Шостка,

Сумська область, 41106, р/р № 26000110208980 в КБ "Фінанси та

Кредит", МФО 300131, код 00444085) - суму основного боргу 4387,97 гривень,

пеню в сумі 1081,96 гривень, 3% річних в сумі 64,91 гривень, збитки від

інфляції в сумі 1796,60 гривень, витрати по сплаті державного мита в сумі

102,00 гривень та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з 

Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (вул. Онупріенко,

1,               м. Шостка, Сумська

область, 41106, р/р № 26000110208980 в КБ "Фінанси та Кредит", МФО

300131, код 00444085) в доход Державного бюджету України, отримувач УДК у

АДРЕСА_1, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ в Полтавські області, МФО 831019, р/р №

31118095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095

- 28,26 гривень недоплаченого державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                           

Іваницький О.Т.