Ухвала

від 31.03.2015 по справі 924/836/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 924/836/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П. суддівРогач Л.І., Фролової Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Рівненської області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.11.14 у справі№924/836/14 господарського суду Хмельницької області за позовомЗаступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до 1. Управління торгівлі виконавчого комітету Хмельницької міської ради, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту провизнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди № 87 від 28.12.2012 року, зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення тимчасової споруди павільйону під магазин для торгівлі продовольчими товарами площею 30 м 2 Розпорядженням В.о. керівника апарату від 27.03.15 №08.03-04/294 у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному справу №924/836/14 господарського суду Хмельницької області передано для повторного автоматичного розподілу.

Керуючись статтями 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.14 у справі №924/836/14 господарського суду Хмельницької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться " 16" квітня 2015 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Л.Рогач

Г.Фролова