Ухвала
від 20.11.2014 по справі 924/836/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа № 924/836/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - ОСОБА_1 (паспорт №АВ503509)

- ОСОБА_2 (довіреність від 27.06.2014р.)

- ОСОБА_3 (довіреність від 27.06.2014р.)

третьої особи на стороні відповідача - не з'явився

прокурор - Грицак А.В. (посвідчення 0151499)

розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_4 торгівлі виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 жовтня 2014 року у справі №924/836/14

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до ОСОБА_4 торгівлі виконавчого комітету Хмельницької міської ради

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту

про 1. визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди № 87 від 28.12.2012 року

2. зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Хмельницький, вул. М. Рибалка, транспортна зупинка "Оазис", шляхом знесення тимчасової споруди павільйону під магазин для торгівлі продовольчими товарами площею 30 м 2

Судом роз’яснено представникам відповідача - ОСОБА_1 та прокурору права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 20 листопада 2014 року, представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників позивача, відповідача та третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51070756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/836/14

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 13.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні