Вирок

від 06.02.2007 по справі 1-55-07

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-55-07г

Дело № 1-55-07г.

УКРАИНА

МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Днепропетровской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                             УКРАИНЫ

6 февраля 2007г.

Магдалгтовский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Божко Л.А., при секретаре Коваль В.А., с участием

прокурора Иванченко Р.С, потерпевшего ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в

открытом судебном заседании    в зале

суда пос. Магдалиновка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Герасимовка

Новомосковского района Днепропетровской области, жителя АДРЕСА_1, украинца,

гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судимого 30 июля 2004 г. Магдалиновским районным судом по

ст. 164 ч.1 УК Украины к

1 г. ограничения

свободы с испытательным сроком 2 г.;

21 октября 2005 г. Магдалиновским районным судом по

ст. 185 ч. 1, ч.3 УК Украины к 3 г. З мес. лишения свободы

- по ст. 164 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения

Магдалиновского районного суда Днепропетровской области от 15 сентября 1986 г., исполнительный лист № 2-218-1986г., ОСОБА_3 обязан

ежемесячно платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная со 2 сентября 1986г. до совершеннолетия

ребенка, в пользу ОСОБА_4, в размере 1/4 части заработка (дохода) родителя.

ОСОБА_3,

являясь здоровым, совершеннолетним, трудоспособным человеком, не работал, но

имел реальную возможность ежемесячно оказывать материальную помощь в содержании

своего ребенка, т.е. платить

алименты, однако злостно уклонялся от их уплаты.

Неоднократно получая предупреждения

о недопустимости задолженности по исполнительному листу, ОСОБА_3 в

государственную исполнительную службу не являлся, и на протяжении 10 месяцев и 3 дней алименты на содержание сына не

платил, чем злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего ребенка.

За период

с 4 июня 2003г. по 7 апреля 2004 г. задолженность по алиментам

составила 938 грн

56 коп.

ОСОБА_3 вину в совершении

преступления признал полностью, рассказав суду что ранее состоял в законном

браке с ОСОБА_4, от совместной жизни с которой у них родился сын ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Знает, что на основании

исполнительного листа обязан ежемесячно платить алименты на содержание сына.

Однако, постоянного заработка не имел. Кроме того, показал, что уже привлекался

к уголовной ответственности за не уплату алиментов на содержание сына ОСОБА_4 в

пользу ОСОБА_4, но дело было прекращено по примирению сторон. После этого

ОСОБА_3 не платил алименты на содержание сына ОСОБА_4, в результате чего

образовалась задолженности по алиментам.

Помимо    личного    

признания     вина     подсудимого     подтверждается               следующими

доказательствами:

-потерпевший ОСОБА_1 в

судебном заседании отказался от дачи показаний, однако, на досудебном следствии

показал, что его родным отцом является ОСОБА_3, который вместе с матерью не

проживает. Потерпевший с отцом отношений не поддерживает, так как он никогда к

нему не приходил, подарков не дарил, и материальной помощи не оказывал. Его

воспитанием и содержанием постоянно занималась только мать ОСОБА_4. О том, что отец

должен платить алименты в пользу матери на его содержание знал, но ОСОБА_3

алименты не платил и полностью отказался от него (л.д.52);

-свидетель ОСОБА_4 на судебном

заседании показала, что ранее проживала в законном браке с ОСОБА_3, вследствие

чего у них родился сын ОСОБА_1. В 1986 г.

их брак был расторгнут, после чего взысканы с ОСОБА_3 алименты на содержание

сына ОСОБА_4. В 1991 г.

она оформила брак с ОСОБА_5, и записала сына на фамилию ОСОБА_5. Кроме того,

показала, что ОСОБА_3 обязан платить ежемесячно алименты на содержание сына в

размере 1/ 4 части

заработка, но он не работал и алименты на содержание ребенка не платил. Также

пояснила, что ОСОБА_3 никакой материальной помощи в содержании сына ей не

оказывал. В настоящее время просит суд обязать ОСОБА_3 выплатить ей

образовавшуюся задолженность по уплате алиментов (л.д.ЗО);

-заявлением потерпевшей ОСОБА_4 (л.д.б),

-исполнительным листом № 2-218-1986 г. от 15 июня 1986 г. (л.д.4-5), -копией свидетельства о

рождении ребенка: сына ОСОБА_4 (л.д.13), -копиями предупреждений и повесток

Магдалиновского РУЮ (л.д. 7-8), -справками

БТИ, МРЭО об отсутствии имущества (л.д.10;9); -сообщением Магдалиновского

районного центра занятости (л.д.21), -справкой Магдалиновской ГИС о

задолженности по алиментам (л.д. 68), -представлением

Магдалиновской ГИС (л.д.2-3).

Оценив доказательства,

исследованные в судебном заседании, суд считает, что в действиях ОСОБА_3

содержится состав преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины - злостное уклонение от уплаты

установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),

совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей

статьей.

При определении вида и

меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности

совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие

и отягчающие ответственность.

ОСОБА_3

преступление совершил небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется

удовлетворительно, вину признал полностью, однако, ранее судим, имеет рецидив

преступлений, задолженность не погасил.

При таких

обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому с

применением ст. 70 ч.

4 УК Украины по

правилам, предусмотренным в ст. 72 УК

Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3

признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, назначив наказание в

виде двух лет ограничения свободы.

На

основании ст. 70 ч.4

УК Украины окончательно назначить наказание, путем поглощения менее строгого

наказания более строгим приговором Магдалиновского районного суда от 21 октября 2005 г. в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Меру

пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу

оставить прежнюю - содержание

под стражей. Срок наказания исчислять с 11 августа 2005 г.

Апелляционная

жалоба на приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции может быть

подана в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в

апелляционный суд Днепропетровской области, а осужденным, находящимся под

стражей, -в

тот же срок с момента вручения ему копии приговора.