Ухвала

від 02.04.2015 по справі 753/4818/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4818/15-ц

провадження № 2/753/3420/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві заяву позивача про забезпечення позову від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борвиха», третя особа : Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на квартиру та про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Позивач через свою представницю звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 82,90 кв. м., а також про витребування майна з чужого незаконного володіння - цієї квартири.

01 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою, посилаючись на те, що копію ухвали суду від 18 березня 2015 року відмовлено у прийнятті до провадження Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з причини відсутності в ній даних місцезнаходження боржника, додавши до заяви копію постанови від 30 березня 2015 року.

Ухвала Дарнтцькогог районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року була постановлена на підставі клопотання позивача про забезпечення позову, яким просить : заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії спрямовані на виселення позивача та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії по передачі права користування квартири АДРЕСА_1, заборонити вчиняти будь-які дії щодо проникнення до квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що судового рішення щодо передачі права власності на зазначену квартиру не було.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позивачем в клопотанні про забезпечення позову від 18 березня 2015 року не було зазначено, що копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, тому в ухвалі суду не були зазначені додаткові відомості про сторін, що є підставою по заяві позивача від 01 квітня 2015 року постановити ухвалу для направлення її для виконання до зазначеної установи.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Борвиха» : вчиняти будь-які дії спрямовані на виселення позивача та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, вчиняти будь-які дії по передачі права користування квартири АДРЕСА_1, вчиняти будь-які дії щодо проникнення до квартири АДРЕСА_1 до вступу рішення по цій справі в законну силу.

Стягувач : ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання : АДРЕСА_1.

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю «Борвиха», код ЄДРПОУ 38391372, місцезнаходження : 04215, м. Київ, вул. Г.Гонгадзе, 20, приміщення № 1

Копію ухвали для виконання направити Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя