Ухвала

від 02.04.2015 по справі 188/192/15-ц

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/192/15-ц

Провадження № 2/188/197/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Осадченської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Осадченської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року справа призначена до розгляду.

02.04.2015 року до початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічний позов до Осадченської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності за спадкоємцем в порядку спадкування за законом.

Стаття 123 ЦПК України передбачає наступне:

1.Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Стаття 124 ЦПК України визначає вимоги до форми і змісту зустрічного позову (позову третьої особи):

1. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

2. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу, взаємопов'язана з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, бо вони виникають з одних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120, 123-124 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Осадченської сільської ради ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності за спадкоємцем в порядку спадкування за законом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Осадченської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Спільний розгляд позовних вимог позивача і відповідача в судовому засіданні призначити на 10.00 годину 02.04.2015 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя

ОСОБА_4