Вирок

від 12.09.2008 по справі 1-482/2008

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

1-482/2008

1-482/2008

П

Р И Г О В О Р

И

М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

12 сентября

2008  года                                                                                  

город Мариуполь

Орджоникидзевский

районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко

О.В.,

при секретаре

Пейковой О.С.,

с участием

прокурора  Гноевого С.С.,

рассмотрев в

открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, со

средним образованием, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК

Украины, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении

преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, 

У

С Т А Н О В И Л :

19 января 2008 года,

примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,

находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении

бульвара 50 лет Октября и улицы Азовстальская в Орджоникидзевском районе города

Мариуполя, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения

чужим имуществом, подошел к ОСОБА_2 и открыто похитил, взяв с лавки,

принадлежащее ей имущество, а именно: сумку стоимостью 70 гривен, в которой

находилось: косметичка стоимостью 15 гривен с косметикой (помады, духи, тушь)

на общую сумму 100 гривен, мобильный телефон «Самсунг Х 510» стоимостью 529

гривен с сим-картой оператора «Диджус» стоимостью 25 гривен, перчатки женские

замшевые стоимостью 35 гривен, чехол для мобильного телефона стоимостью 3

гривны, а всего на общую сумму 777 гривен, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб

на указанную сумму и с места преступления скрылся.

Подсудимый,

допрошенный в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что 19 января

2008 года в вечернее время находился на аллее бульвара 50 лет Октября возле

трамвайной остановки. Он увидел лежащую на лавке незнакомую женщину. Какие-то

двое мужчин пытались ее усадить, а он в этот момент схватил с лавки сумку,

принадлежащую женщине. С похищенной сумкой он пошел во дворы, по пути встретил

своего знакомого ОСОБА_3. В районе гаражей он вытрусил содержимое сумки. В

сумке находилось: косметика, перчатки, телефон - «раскладушка». Он взял только

телефон, все остальное сложил в сумку и забросил на гаражи. Телефон продал

знакомому ОСОБА_4 за 100 гривен. В содеянном раскаивается, просит строго его не

наказывать.

Допрошенная в

судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 19 января 2008 года с утра

она со своими родственниками ходила на кладбище, а потом поминали мужа родной

тетки. Она выпила немного спиртного и опьянела. Так как ей необходимо было идти

на работу в ночную смену, она пошла домой. По пути на аллее бульвара 50 лет

Октября ей стало плохо. В киоске она купила бутылку воды, присела на лавочке и

заснула. Во сне она слушала, как ее кто-то поднимал, тянул ее сумку, она еще

крикнула, что сумку ей принесут домой. Когда полностью пришла в себя, то рядом

никого не было. В сумке у нее находилось все то, что указано в обвинении. Ей

было возвращено мобильный телефон, чехол для телефона, перчатки, предметы

косметики. Претензий материального и морального характера к подсудимому не

имеет. В самом начале следствия она указывала, что сумку у нее вырвали из рук

на остановке. Такие обстоятельства она сообщала, так как ей было стыдно

признаться матери, что она выпившая заснула на лавочке.

Свидетель ОСОБА_3. в

судебном заседании пояснил, что 19 января 2008 года в вечернее время он

находился возле киосков - «близнецов» на аллее бульвара 50 лет Октября. Там он

увидел ОСОБА_1, с которым был знаком. Со стороны он видел, как ОСОБА_1 похитил

сумку женщины, лежавшей на лавке. Позже он пошел вместе с подсудимым во дворы

домов, где последний вытрусил содержимое сумки и взял только мобильный телефон.

Все остальное ОСОБА_1 вновь сложил в сумку и забросил на гаражи. Телефон

ОСОБА_1 продал его знакомому ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_4 в

судебном заседании пояснил, что купил у ОСОБА_1 мобильный телефон «Самсунг» за

100 гривен. ОСОБА_1 ему сказал, что продает свой телефон. В последующем телефон

у него изъяли работники милиции.

Анализируя

собранные по делу доказательства, суд считает, что события преступления имели

место, вина подсудимого  ОСОБА_1 доказана

полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст.186 ч.1 УК Украины,

так как он  умышленно совершил открытое  похищение чужого имущества ( грабеж).

Назначая меру

наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность

виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил

преступление средней тяжести, однако, тяжких последствий от его действий не

наступило, ранее не судим, по месту жительства характеризуется

положительно,  в содеянном чистосердечно

раскаялся.

Учитывая указанные

обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о нецелесообразности

назначения подсудимому наказания в виде ограничения  свободы, 

и считает, что достаточным в силу ст. 65 УК Украины будет наказание в

виде штрафа  в размере установленном

санкцией статьи уголовного закона.

Вещественные

доказательства: мобильный телефон «Самсунг Х 510», перчатки, чехол от телефона,

предметы косметики, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2

необходимо оставить в ее распоряжении.

Руководствуясь

ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П

Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по

ст.186 ч.1 УК Украины  и назначить

наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Предупредительную

меру осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -

подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Самсунг Х 510», перчатки, чехол от телефона, предметы

косметики, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в

ее распоряжении.

На приговор может

быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с

момента его оглашения.

Отпечатано в

совещательной комнате.

Судья