Вирок

від 23.09.2008 по справі 1-482/2008

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-482/2008 г

Дело № 1-482/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

23 июня 2008 г.                                                                                                   гор.

Бердянск

Бердянский горрайсуд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи                         Мороки

СМ. ,

при секретаре                                                       Магда О.А.,

с участием прокурора                                          Савран

А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении

суда уголовное дело по обвине­нию

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  гр-на Украины,  ук­раинца, 

уроженца г. Орехов Запорожской области, 

военнообязанного,  имеющего

среднее образование,  женатого,  на иждивении трое малолетних детей,  проживающего в АДРЕСА_1,  зарегистрированного

в АДРЕСА_2,  не работающего,  в си­лу 

ст.  89 УК Украины ранее не судимого, По  ст.  185 ч. 3 УК Украины,

установил:

30.03.08 г. около 22 час. 

в с.  Крымка Бердянского района

Запорожской области ОСОБА_1,  с целью

совершения кражи чужого имущества, 

сорвав навесной замок входной двери, 

проник в помещение столовой АФ «Долинская» Бердянского района,  отку­да тайно похитил кухонную посуду

различного наименования на общую сумму 1221 , 63 грн., 

с которой с места происшествия скрылся, 

распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал свою вину в

совершении при ука­занных в настоящем приговоре обстоятельствах кражи чужого

имущества,  подтвердил,  что 30.03.08 г. из столовой АФ «Долинская» в

с.  Крымка Бердянского района похитил

кухон­ную посуду различного наименования на общую сумму 1221,  63 гр.,  которую продал,  деньги расходовал на погашения задолженности

за электричество,  заявил о раскаянии в

со­деянном.

Другие доказательства по делу не исследовались в

силу  ст. 

299,  301-1 УПК Украины,  так как суд пришел к выводу об отсутствии

необходимости исследования доказательств относительно фактических обстоятельств

дела никем не оспоренных.

При этом суд считает доказанной вину ОСОБА_1 по

предъявленному обви­нению,  правильной

квалификацию его действий по  ст.  185 ч.

3 УК Украины как

кража чу­жого имущества,  соединенная с

проникновением в помещение.

Определяя вид и меру наказания подсудимому,  руководствуясь  ст.  65 УК Украины,  суд учитывает обстоятельства и степень

тяжести содеянного,  личность

ОСОБА_1,  который ранее не судим,  удовлетворительно характеризуется по месту

жительства,  имеет на иждивении троих

малолетних детей,  и приходит к выводу об

отсутствии необходимости направления его в места лишения свободы,  о возможности его исправления с применением

условного наказания.

По делу АФ «Долинская» заявлен гражданский иск на сумму 1221,  63 грн.

Иск подтвержден материалами дела,  признан подсудимым и подлежит удовлетворе­нию

в полном объеме.

Руководствуясь 

ст.  323,  324 УПК

Украины,  суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступ­ления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание

в виде трех лет лишения свободы.

Руководствуясь 

ст.  75 УК Украины освободить осужденного от

назначенного судом наказания,  если он в

период одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового

преступления,  выполнит возложенные на

него обязанности.

На основании  ст.  76 УК Украины обязать ОСОБА_1

периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу АФ «Долинская» Бердянского

района 1221 (одну

тысячу двести двадцать одну) грн.,  63 коп.

Меру пресечения осужденному до

вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд

Запорожской области через Бердянский горрайсуд в пятнадцатидневный срок с

момента провозглашения.